[新聞] 男被搶停車位飆罵六字經 法官認「不算無

[kent (大屌肯特)]

1.媒體來源:
自由

2.記者署名:
黃佳琳

3.完整新聞標題:
男被搶停車位飆罵六字經 法官認「不算無端謾罵」判無罪

4.完整新聞內文:

蔡姓男子開車載女友到餐廳用餐，停車場客滿，蔡男在車上等候車位，好不容易等到有客
人離場，女友下車指揮停車，後方劉姓男子卻突然搶快停走車位，蔡男不爽下車理論並飆
罵六字經，劉報警提告，法官認為不算無端謾罵，判蔡男無罪。

判決指出，去年5月11日中午12點，蔡姓男子和女友到鳳山區某客家餐廳吃飯，兩人開車
抵達餐廳時，因餐廳前方停車場客滿，蔡男的女友下車找尋並等候空車格，等了一陣子，
有客人用完餐準備開車離場，女友站在停車格指揮蔡男把車開過來，沒想到等在後方的劉
姓車主，竟搶停同一個車位。

蔡男多次按喇叭示意，但劉男不管仍執意停車，蔡男抓狂下車，並著劉男飆罵「要有水準
一點」及一連串三字經，劉男不甘受辱報警提告。

高雄地方法院審理時，蔡男坦承口出惡言，但強調當時劉男想搶停車位，自己有按喇叭但
劉男都不聽，一直要開車衝撞他女友，女友有以手示意，但劉男硬要開進去車格差點撞到
人，自己一時氣憤下車脫口而出這些話，並認為排隊是一般基本禮儀，沒有惡意要侮辱劉
男。

法官根據蔡男提供的行車紀錄器畫面，證實他所言非假，因此認定蔡男並非毫無緣由恣意
對劉男惡言相向，雖然言詞含有負面、貶抑意涵，或有用語過激、不合社會禮儀之情，但
縱觀事件前後脈絡，與爭搶停車位事件結合，雖言詞造成劉男心生不快，但並未逾越社會
共同生活的一般通念，且冒犯及影響程度也沒有超過一般人可合理忍受的範圍，因此判蔡
男無罪，可上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5335573

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.199.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770434338.A.36B.html
推 greensaru: 發語詞，無義
推 louis5265: 當下只是情緒宣洩
噓 k44754: 換成罵法官-罪大惡極
推 ysy2003: 難得~
推 badbadook: 不能人肉佔位吧
→ fman: 並未逾越社會共同生活的一般通念？法官那你
→ sr20detll: 人肉佔車位喔
→ fman: 被那樣罵看看，被罵恐龍法官不是沒原因的
推 dick929: 法院認證欠幹譙
推 lpbrother: 可上訴，再上訴看看會改變嗎？
推 live1002: 真的欠罵
→ nowitzki0207: 搶車位還有臉告人
推 dick929: 所以汽車業者應該把前後雷達、360環景、
→ TonyStuck: 人肉佔位就人肉佔位 什麼指揮停車
→ dick929: 輔助停車系統都列為標配，就不需有人下
→ dick929: 車指揮停車
→ dick929: 只看報導內容應該不算人肉佔位
→ dick929: 如果蔡男女友有人肉佔位，蔡男應該不會
推 godog: "女友站在停車格"
→ dick929: 提供行車記錄器
→ dick929: 站停車位指揮停車，沒有違法
→ dick929: 站位跟佔位不一樣
推 ANTHEIA: 我碰到更扯的啦違停還罵三字經的
→ godog: 自由真的沒下限 明明是人肉佔車位 竟然說
→ godog: 劉姓車主是用搶的
→ ANTHEIA: 我也只是請他往前開一點不然我不能出去
→ dick929: 蔡男如果先到該車位，女友下車指揮，又
→ dick929: 何來人肉佔位？
→ dick929: 是否成立人肉佔位，從報導字面上看不出
→ dick929: 來，如果有影片應該比較好判斷
→ glacialfire: 他是排隊的 何來人肉佔車位
推 dick929: 有遇過一種情況，A車先到放人下車，然後
→ dick929: 有車開走，人就指揮A車停車，後面B車覺得
→ dick929: A用人肉，所以不慣著他
推 alittleghost: 單一法官自由心證ˊ
→ dick929: 所以要看先來後到？還是堅決抵制人肉？
推 ultraccs: 這法官不錯
→ orz151426: 南部人，可憐
推 gaba000000: 可悲廢物一個 就該把他幹的妓女輾死
→ gaba000000: 看這兩個狗男女還敢不敢站車位
推 TwopairsH: 法律會被當笑話都某些法官害的
推 maize602: 噁心別人在一條龍提告喔？
→ maize602: 媒體報導的內容讓人誤會，原來是人肉站
→ maize602: 位啊！一樣是噁心別人的人
推 StellaLore: 所以有端就能謾罵的意思
推 sppmg: 不就有排隊，還一堆人洗人肉佔位是怎樣？
→ sppmg: 人肉佔位是車沒在旁邊，這個不是。而且看樣
→ sppmg: 子是後車找空隙硬鑽進車格。
噓 trickart: 人肉佔位就人肉佔位 什麼指揮停車
→ ziso: 應該看行車紀錄器是如他說的 下車指揮 才會
→ ziso: 讓法官覺得合理吧
推 zasdee: 這法官可以
→ perseus419: 這家好吃嗎？
推 coffee112: 有時候 我在那邊排隊 還讓空間給前車
→ coffee112: 先好出來 結果我的車位就被其他人搶先
→ coffee112: 插進去 這就是真的很無奈
推 coffee112: 上次在南紡旁邊路邊停車 側邊有一台車
→ coffee112: 先來 跑到我左前方等 也準備倒車 也讓
→ coffee112: 我可以清楚看後面的來車 結果有個北爛
→ coffee112: 就直接從我後面急插進去 還擋住我後面
→ coffee112: 的視線 死貼著我 讓我非常難移車 世界
→ coffee112: 上就是有些人比較...
推 ysy2003: 有些人重新定義 人肉佔位
推 wang7752: 如果先排隊停車的人 這不算人肉佔位好嗎
推 ksxo: 問題到底是不是人肉佔位呢
→ gtcb: 黨的人才
→ losmith: 劉男真的是又婊又要牌坊的範例 XD
→ losmith: 人肉佔位是車子不在 如是這樣劉男不會輸
推 ruinfish: 哪六字
推 bnm89164: 人肉站位沒有扁下去就不錯了