[問卦] 台灣是像北漢還是南唐？

[kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)]

北漢就是後漢中央朝廷殘存勢力

退到太原晉陽 負隅頑抗

但戰力超強。走整軍備武路線

是塊硬骨頭 背後有契丹叔叔（北漢自稱姪皇帝）撐腰

土地貧瘠 但全民皆兵

後周加北宋整整打了十二年才打下來

總共歷經 柴榮 趙匡胤 趙光義才打下來



南唐

就偏安一隅 維持現狀

也是跟契丹進貢稱臣

但沒人要當兵。自以為可以維持現狀 但土地主權被北朝侵吞蠶食

最後投降


台灣現在比較像哪一個？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.195.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770442703.A.525.html
推 s820912gmail: 南宋
推 Nemophila: 南明
→ showdoggy: 南唐
推 Brioni: 像南斯拉夫
→ pyrolith: 台灣？你台獨喔
→ u9596g12: 像聖克利斯多福及尼維斯
→ ssstw: 像聖露西亞
推 meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸地沒那麼大頂多是三國時
→ meta41110: 代的公孫讚
→ Oggy: 南宸
推 FrankChaung: 內部運作激似崇禎朝
推 leohayashi1: 你搞錯了重點，當時中原北方政權是
→ leohayashi1: 唯一正統，南方諸國不少國家所吳越
→ leohayashi1: 、閩國等都只有王位而不稱帝就是實
→ leohayashi1: 力不如北方（五代）的由來，南唐已
→ leohayashi1: 經是南方諸國實力最強國家，北宋最
→ leohayashi1: 後是聯合吳越國的錢弘俶一起出兵南
→ leohayashi1: 唐才拿下，並沒有什麼維持現狀一說
→ gopath: 南明
→ leohayashi1: ，另外拿下南唐是統一畢經途徑，南
→ leohayashi1: 方一堆小國都要通過南唐才有辦法滅
→ leohayashi1: 掉
推 leohayashi1: 另外北漢的軍力是勝過南唐五代三個
→ leohayashi1: 朝代，包括北漢建國君主劉知遠都是
→ leohayashi1: 沙陀人都是屬於驕兵悍將的年代，誰
→ leohayashi1: 有能力，底下士兵就捧你當皇帝（比
→ leohayashi1: 較像現代的軍政府），台灣完全不能
→ leohayashi1: 類比
→ ptychodera: 嚴白虎
推 shala: 奸佞當朝這部分像南宋