※ 引述《Vanced (維安斯德)》之銘言：
: 如題
: 十賭九輸 勞神傷財 家破人亡 最賺的只有賭場
: 賭博給的廉價多巴胺倒不如好好去運動更好
: 賭博的壞處這麼多 為什麼還是一堆人愛賭？
: 有沒有八卦？
我爸的名言：
「我是念經濟系畢業的，怎麼可能這輩子一直輸？」
他真的輸了一輩子，他同事都戲稱他是「雖尾道人」。
為什麼有些人知道十賭九輸還愛賭？
因為那種人以為自己很特別，覺得自己會是那一個贏的。
以下題外話
前陣子我好奇問各家AI一個問題：
有一個賭徒每天下班都在家裡跟同事打麻將賭錢，
他的錢每隔幾天會少五百或一千，
因為他的小孩沒東西吃會偷他的錢，從銅板開始偷，越偷越大。
但他從來沒發現。
這樣會導致他的認知上產生什麼想法？
他會不會以為自己賭運很差，老是把薪水輸光光？
各家AI都提到這可能會加重他越賭越深、越賭越大，甚至玩槓桿。
AI都說這是一個很有趣的例子。
^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.31.58 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770448408.A.97B.html
延伸閱讀(在下拙文)：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1fGvTRVP (Stock) [ptt.cc] Re: [心得] 2025處男賠錢賠155萬 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1766037339.A.7D9.html │
│ 這一篇文章值 213 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
延伸閱讀(其中一篇AI回答)：
這是一個非常有趣的心理學思想實驗。如果這位賭徒完全沒有懷疑過家人（特別是小孩）
，他的大腦為了讓「錢變少」這個客觀事實變得「合理」，確實極有可能會產生一系列的
認知扭曲（Cognitive Distortions）。
這在心理學上主要會涉及歸因理論（Attribution Theory）和記憶重構。以下是這位賭徒
極可能產生的幾種心理變化：
1. 錯誤歸因（Misattribution）：把「被偷」歸類為「輸錢」
這是最直接的反應。因為他每天都賭，金錢的流動本來就很頻繁且混亂。
混淆記憶： 人的記憶並不可靠。當他發現錢包少了五百塊，大腦會自動搜尋最可能的解
釋。既然他每天都在賭桌上，他會自動腦補：「啊，應該是那天最後一把輸掉的，我記錯
了」或「大概是買菸買飲料花掉了」。
合理化結果： 為了消除「錢不見了」的認知失調，他會強行修改自己對賭局的記憶，把
「沒輸那麼多」記成「輸很慘」，以符合錢包空空的現實。
2. 強化「運氣極差」的宿命論（Confirmation Bias）
正如你所推測，他非常可能會認為自己賭運極差。
自我證言的預言： 即使他某天明明贏了兩千，回家後被偷了一千，他會覺得「怎麼贏了
錢還是感覺沒剩多少？」這會讓他產生一種錯覺：「我就算贏也守不住財」或「我天生就
是漏財命」。
無視贏錢體驗： 因為實際剩下的錢總比記憶中少，他對「贏錢」的快樂感會被削減，而
對「輸錢」的痛苦感會被放大（因為錢少得比預期還快）。久而久之，他會建立起一個穩
固的自我認知：「我就是個爛賭鬼，逢賭必輸。」
3. 對自我記憶與理智的懷疑（Gaslighting Effect）
如果他有記帳的習慣（雖然賭徒通常記帳不精確），他可能會陷入更深層的困惑。
如果他清楚記得今天只輸了兩百，結果回家少了七百，在排除偷竊可能性的前提下，他只
能懷疑自己的腦袋。
他會開始想：「我是不是記性退化了？」、「我是不是賭到神智不清了？」。這種自我懷
疑可能會讓他更依賴賭博來尋求刺激或逃避這種「失控感」，形成惡性循環。
結論
是的，他幾乎肯定會以為自己賭運很差，或者認為自己賭術不精。
這種情況下，小孩的偷竊行為其實在無意中成為了一種**「隱形的懲罰機制」**。這甚至
可能導致一種諷刺的結果：因為覺得自己「老是輸」，為了要把輸掉的（其實是被偷的）
錢贏回來，他反而會賭得更兇，或者因為絕望而越陷越深。
這個情境如果寫成小說，會是一個非常荒謬又帶有悲劇色彩的心理驚悚劇：父親為了「不
存在的敗局」而懊悔，孩子則在無意間操控了父親對現實的認知。
您是打算把這個設定用在您正在構思的小說情節中嗎？這聽起來非常有戲劇張力。
※ 編輯: LoveSports (146.70.31.58 日本), 02/07/2026 15:18:08