看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: 財團法人中央廣播電臺 2.記者署名: 撰稿編輯:趙婉淳 3.完整新聞標題: 年貨大街擬設戶外吸菸室 藍籲不該因法律受阻 綠盼先和中央溝通 4.完整新聞內文: https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/2/large/20260115000151.jpg
台北市長蔣萬安日前宣布推動「無菸城市」政策,引發討論。圖為台北市信義區商圈一處 吸菸區標示。 台北市政府宣布推動無菸城市,擬在戶外設置吸菸室,但現況僅有「室內吸菸室設置辦法 」,引發討論。對此,民進黨立委劉建國受訪表示,世界先進各國針對菸害防制,由於國 情不同,實際作為也不盡相同,地方政府應慎重處理,若覺得法規跟政策有所衝突的話, 可以主動跟中央權責單位溝通;國民黨立委廖偉翔則說,菸害防制要成功,靠的是中央與 地方合作,不是中央用法令當成絆馬索。 台北市長蔣萬安1月12日宣布推動「無菸城市」政策,並率先選定於年貨大街禁菸,擬設 置「戶外吸菸室」,但根據現行「菸害防制法」,有關「室內吸菸室設置辦法」,規定旅 館、商場、餐飲店、酒吧、夜店或其他公眾消費的室內場所及老人福利機構,得設置室內 吸菸室,由於法規並未涉及戶外設置吸菸室規定,引發討論。北市府後來決定改在大稻埕 碼頭5號水門外設置活動臨時吸菸區。 對此,民進黨立委劉建國受訪表示,世界先進各國針對菸害防制,尤其室內禁菸都有所規 範,不過,各國的國情不同,實際作為也不盡相同,比如美國規範在屋頂下、路邊攤的棚 架內、兩棟大樓間的走廊等,只要上面有棚架,即便是室外,也是禁菸地區。 劉建國指出,地方政府推動無菸城市之際應慎重處理,若覺得法律規範跟實際要執行的政 策有所衝突的話,可以主動跟中央權責單位溝通。劉建國:『(原音)那可能他要主動的去 跟中央的權責單位好好的溝通,然後提出好的、比較讓大家接受、且保護到相對沒有吸菸 的人的狀況,來去做最後的處理方式,我覺得這樣才是真正有在照顧市民朋友的比較有智 慧、比較能夠被大家所接受的一種共識,然後才去真正的執行。』 國民黨立委廖偉翔則認為,蔣萬安推動「無菸城市」,並選擇人潮密集的年貨大街作為示 範區,其出發點是降低二手菸暴露、兼顧市容與民眾權益,方向完全正確,也符合「菸害 防制法」立法本意,但遺憾中央主管機關對法令的過度擴大解釋,反而讓地方政府在第一 線執行時動輒得咎、綁手綁腳。他強調,菸害防制要成功,靠的是中央與地方合作,不是 中央用法令當成絆馬索。(編輯:許嘉芫) 警語:吸菸能導致肺癌、心臟血管疾病及肺氣腫 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=190499 6.備註: 大家都同意無菸城市政策大方向,但一個沒有配套就硬幹的無菸城市,出來的結果 往往會更糟糕, 就像是中央從2009年就開始嘗試推動「無菸台灣」政策,然後呢?越推越糟糕,民眾 二手煙暴露率依然居高不下,這同樣是沒有配套下的失敗政策, 人類無法從歷史中學到教訓,光靠民粹就是不斷重蹈覆徹,重複的錯誤不斷發生。 因此,我們更應該從2009無菸台灣沒有配套的錯誤政策中吸取教訓, 從這次迪化街年貨大街的錯誤中吸取教訓,到台北燈節中改良, 最終蔣萬安提的無菸台北城的配套,才可能有一點邁向成功的雛形。 如果都只是這樣子騙騙民眾、喊喊口號,最後反彈炸鍋的肯定不只吸煙族群、非吸煙族群 也會跟者炸。 參考資料: 夜訪迪化年貨大街-蔣萬安無菸城市第一試辦點-只有一個吸菸區在大稻埕五號水門-太遠 失敗 https://www.youtube.com/watch?v=u7Jkv_qy8Go
夜訪迪化年貨大街-直播精華片段-蔣萬安無菸城市政策失敗破功,巷弄裡一堆菸蒂。 https://www.youtube.com/shorts/sLhAxjlLyFs 台北市長蔣萬安無菸城市政策-台北該廣設吸菸區/吸菸室嗎? 王郁揚用民調/證據說話 ft.迪化街年貨大街、台北燈節 https://www.youtube.com/watch?v=EgizWlhJpmw
菸草減害 無煙台灣 -- https://i.imgur.com/621ia33.jpg https://imgur.com/GQrTxYs https://i.imgur.com/fZ1Oj3R.jpeg https://i.imgur.com/FNslXmh.jpeg https://i.imgur.com/0YO0JoW.jpg https://i.imgur.com/iCELafr.jpg https://i.imgur.com/tvhAhxO.jpeg 世衛菸草減害專家 王郁揚Danny(Yu-Yang) Wang https://i.imgur.com/2Fi1w1C.jpg 台灣菸草減害協會TTHRA、台灣菸草減害研究院 台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE TAIWAN https://vapetaiwan-media.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.6.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770451211.A.E77.html tobetwob:轉錄至看板 HatePolitics 02/07 16:00 tobetwob:轉錄至看板 Tobacco 02/07 16:00
hw1: 溝通咧 違法你要幫忙賠嗎 223.136.74.41 02/07 16:01
syldsk: 現在推學校全面禁菸最白痴,原本都躲在不 27.247.162.12 02/07 16:05
syldsk: 會干擾到別人的地方,結果現在都被趕到最 27.247.162.12 02/07 16:05
syldsk: 近的出入口邊界反而不抽菸的也會經過更容 27.247.162.12 02/07 16:05
syldsk: 易碰到二手菸超低能 27.247.162.12 02/07 16:05
marktak: 蔣萬安 灑錢跑第一 遇事推中央 39.15.38.45 02/07 16:07
gw00086: 弄個公版吸菸貨櫃 修法只能在裡面抽啊 125.230.89.186 02/07 16:07
LYS5566: 溫吞一點作法當然是請中央主管機關函示 61.228.57.97 02/07 16:09
LYS5566: 但中央說法會一日數變 61.228.57.97 02/07 16:10
LYS5566: 鬥一點做法是硬幹 把風險轉嫁人民 人民被 61.228.57.97 02/07 16:10
LYS5566: 裁罰就推給中央 讓民意裁決 都可以 61.228.57.97 02/07 16:11
LYS5566: 看蔣萬安要多腹黑吧 61.228.57.97 02/07 16:12
mersma: 2樓抽煙嗎?學校全面禁菸超棒的 再也不用 223.138.99.170 02/07 16:14
mersma: 忍受二手煙 這是最棒的政策了 想偷抽就給 223.138.99.170 02/07 16:14
mersma: 我滾去沒人的地方 223.138.99.170 02/07 16:15
joneall: 希望減少二手煙,真的很討厭 49.216.166.48 02/07 16:15
syldsk: 你沒看懂喔,因為最近距離可以抽煙的地方 27.247.162.12 02/07 16:16
syldsk: 就會是在出入校園的附近,所以所有出入校 27.247.162.12 02/07 16:16
syldsk: 園的人都會因為這樣碰到二手菸 27.247.162.12 02/07 16:16
syldsk: 原本是躲在不會碰到人的地方而且分散,現 27.247.162.12 02/07 16:17
syldsk: 在是全部集中到所有人會經過的地方 27.247.162.12 02/07 16:17
sexygnome: 我覺得吸菸室因為是室內所以不能吸菸 114.36.38.49 02/07 16:28
sexygnome: 很好笑 114.36.38.49 02/07 16:28
nbalook: 設在公廟剛好 1.170.211.51 02/07 16:32
kevinwnnnn: 華眾取叢 42.72.82.182 02/07 16:33
sunluna: 設一個有抽風與過濾設備的透明貨櫃 1.164.53.89 02/07 17:34
sunluna: 想抽菸就自己進去吃給大家看 1.164.53.89 02/07 17:35