Re: [新聞] 卓榮泰不副署眷改條例 賴清德最新回應

[arrenwu (最是清楚哇她咩)]

※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 卓榮泰不副署眷改條例　賴清德最新回應
: 時間: Sat Feb  7 02:47:41 2026
:
: 其實大家也不要太悲憤
: 事情發展到這個程度 他是一種必然
: 因為整個憲法設計就有問題
: 卓不副署也有他的依據（憲法就明文寫了）
:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.109.95 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770403663.A.A34.html
: → dakkk: 憲法沒寫他可以不要副署 這只是行政怠惰     180.177.149.11 02/07 02:50
: → xxxangoy: 法律有寫的是 覆議失敗行政院要接受或辭 122.118.213.180 02/07 02:51
: → monitor: 附署的意義只在於「收到」覆議的結        36.227.158.181 02/07 02:56
: → monitor: 果，而沒有「否決」的能力，不然直        36.227.158.181 02/07 02:56
: → monitor: 接不附署否決法案就好，要覆議幹嘛        36.227.158.181 02/07 02:56
: → monitor: 呢                                      36.227.158.181 02/07 02:56
:
: 你先當上大法官再來解釋憲法
這種觀念還挺像對岸來的

隨便個有上過學的，
義務教育裡面都會提到權力制衡是我國(其實很多國家都是)憲政體制的一大重點。

如果行政院可以單方面透過「不副署」讓立法院通過的法案沒有效力，
那請問立法院的力量在哪裡？行政院長一個人就可以搞爛立法院？

更別說都已經有人提到存在覆議這個機制。
如果行政院不副署就能打回立法院所有的機制，那何必有覆議？

實際上學校教育在教法律位階的時候也會提到，
訂出來的法案要是有問題，就是走到憲法法庭去。

這機制的運作方式一點都不難懂，
在學校裡面隨便找些上公民課有認真聽講的學生都講得出來。

結果竟然有人的回應是「你先當上大法官再來解釋憲法」。

這跟對岸不是沒兩樣嗎？
憲法白紙黑字寫在哪邊，但只有某些人有資格解釋文字。
其餘的都只能贊同該解讀 ㄎㄎ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770452945.A.F44.html
→ SINW: 紅綠一家親 很意外嗎
→ alrin891202: 問題是為什麼要花人民納稅錢當眷村蓋
→ alrin891202: 豪宅
→ three33333: 立法院可以倒閣阿，為什麼不
推 yw1002: 你可以釋憲阿 立法院對行政院長沒有同意權
→ Anvec: 因為大家都知道民進黨不會依照遊戲規則
→ Anvec: 現在民進黨就是各種賴皮
就這個問題來說，我覺得怪民進黨沒有道理
因為民進黨敢這樣幹的必要條件就是一群他們的支持者覺得這樣還是很ok啊
→ yw1002: 但是有倒閣權跟大法官的同意權 你不同意大
→ Anvec: 依照民進黨低賤的個性 倒閣大概就是立院關
→ EarthLegacy: 提倒閣，很蠢。
→ Anvec: 門
推 oxoxx: 現在是立法獨裁跟行政獨裁的較量
→ oxoxx: 這個前提是因為癱瘓了憲法法庭
推 l11111111: 紅共綠共都是共 台灣毒瘤民進党
→ Anvec: 然後沒有重選
→ yw1002: 法官任命就注定讓行政立法糾紛各說各話
→ Anvec: 民進黨應該會搞個立法局
→ u9005205: 將軍宅，眷村改建政府花在上面的錢沒有
→ u9005205: 少過....
→ cutesoda: 嗯…但是他說的也沒錯 各國都是這樣啊
→ oxoxx: 人家總統也是一票一票選出來的
推 hippo998: 超級總統制學內閣制玩禱告的，這已經是
推 fedona: 綠共
→ Anvec: 總統一票一票選出來 但受國會監督
→ u9005205: 不就說為特定50戶量身訂做違反平等原則.
→ u9005205: ....
→ cutesoda: 依照憲法確實只有大法官有裁判權
→ cutesoda: 不然你就修憲 問題是那個門檻有可能？
→ hippo998: 把超級總統制學內閣制玩倒閣的當成解法
→ Anvec: 執政黨在國會不過半數 就是要跟在野協商
→ hippo998: ，已經是文盲等級的笑話了
→ Anvec: 中華民國的憲政機制就是如此 是民進黨不要
→ oxoxx: 32:0又不倒閣，那也只能在那叫了
→ Anvec: 臉而且缺德沒屁眼
→ u9005205: 更不用說公家宿舍本來就應該收回來，難
→ u9005205: 道還要世襲....
→ cutesoda: 其實很多問題都是修憲難度太高
→ cutesoda: 不然打什麼法律戰還憲政危機
→ cutesoda: 人民投票投過去就好了
推 ohiu: 綠共就是垃圾，拉下來讓他們全部去坐牢
→ cutesoda: 民主國家除了納稅服兵役
→ cutesoda: 就沒有投票不能事情
→ Anvec: 修憲難度低的話 早就被民進黨玩到爛掉
→ Anvec: 這群知法玩法的垃圾
→ cutesoda: 但是修憲難度現在是超高 不是高而已
推 St3480: 沒事啦 大家先忍忍 2028讓這群垃圾進土城
推 Frezzy9972: 可笑的是有一群人覺得只要自己支持的
→ hippo998: 當初閩南仔從外省人手上奪權時在原有架
→ Frezzy9972: 黨怎樣都可以.久了就真的人家是貴族我
→ hippo998: 構上植入一堆總統超級特權，結果一票文
→ Frezzy9972: 們是螻蟻了
→ hippo998: 盲還活在歐美日內閣制的平行世界
推 KH8019: 他們就是要帝制阿
推 oxoxx: 國會跟總統都人民選出來的，沒憲法法庭
→ oxoxx: 就看行政獨裁跟立法獨裁去玩這個遊戲
→ oxoxx: 但覺得下一個完全執政黨會處理這事
→ cutesoda: 其實內閣制的憲法漏洞更大
→ cutesoda: 但是大家都依照「慣例」來跑流程
→ cutesoda: 如果不照「慣例」走 就是台灣這樣
推 rickyiu: 推
→ hippo998: 光是內閣制特有的多數席次組閣傳統都沒
→ oxoxx: 都有機會遇到立法院在野比執政多的時候
→ hippo998: 學到也敢叫囂倒閣
推 sandwich1028: 這個黨真的沒有極限
推 grandzxcv: 不OK他們也幹啊，難道黨外時期有人跟他
→ grandzxcv: 們說可以造反嗎
→ oxoxx: 這些人民都看在眼裡，選票會讓這個機制
→ oxoxx: 趨向更好的，這個就是民主的優點
推 lime1207: 況且不附署是行政院長對總統使用的，現
→ lime1207: 在被擴大來對立法院的立法使用
推 coffee112: 最有趣的是投給他們的那些人吧
→ coffee112: 明明心裡也知道它們都在亂搞 但都裝傻
推 coffee112: 如果今天是KMT這樣亂搞 就又會突然醒了
推 whatjim01: 整天喊倒閣，倒閣後總統不解散國會
推 ZXKUQYB: 教育失敗的結果 簡單說就爛到根 砍掉重練
→ whatjim01: 在任命一次卓青鳥會抗議嗎，如果解
噓 petshopboys: 藍白立法亂搞可以嗎？你去憲法法庭
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 02/07/2026 16:47:48
→ whatjim01: 散國會趁空窗期宣布戒嚴，現在的台
→ petshopboys: 申訴啊
→ whatjim01: 灣人敢跟韓國人一樣不分黨派面對武
→ whatjim01: 裝力量抗爭嗎
→ losmith: 不要高估青鳥的智商跟恥力 他們沒有標準
噓 j1j2j3: 立法委員可以提倒閣喔～
→ losmith: 党的解釋才是唯一 跟對岸文革的形狀很像
→ losmith: 白癡才會提倒閣 用稅金換個免洗院長幹嘛
→ losmith: 如果倒閣能讓總統一起重選 那就支持倒閣
推 fastevil: 就是你立法院通過一堆法案，對我大民進
→ fastevil: 黨有利的我才要放通行，其它的都卡住
→ losmith: 到底要多蠢才會覺得倒閣會是個選項 = =?
→ fastevil: 那不就行政院自己立法全部通過不就好了
推 bbluejay: 再多說幾次都一樣！我獨裁我驕傲啦爽！
推 p1227426: 民進黨垃圾呀
推 cms6384: 總統也可以辭職阿 怎不說?
→ hihimen: 改建而言，誰說要蓋豪宅?民進黨降智圖卡?
→ hihimen: 眷改是必然的，怎麼有北七說藍白立法亂搞
推 salix: 還是一堆倒閣智障在洗
→ cobrasakira: 小粉綠就色違小粉紅，同文同種
→ waijr: 法律有權力就有義務 沒有免費的權力 卓榮泰
→ waijr: 已經用過覆議了 他就只要接受 沒有甚麼不副
→ waijr: 署就無效 人家都明文寫了 他就是一個違法的
→ waijr: 惡棍而已 破壞民主法治的王八蛋
推 Iperfection: 請勿侮辱對岸 東昇西降是趨勢
→ dogdudu: ㄧ人否決？習近平表示：很難嗎？
推 fcz973: 不副署就能輕易打槍立法院那幹嘛覆議
→ Iperfection: 不講道德瞎掰法律就是社會敗壞的主
→ Iperfection: 因
噓 acln0816: 倒閣不會嗎
→ changefly: 這就是死忠想要的民主阿，不過是民進
→ linceass: 講倒閣的真的是在挑戰正常人類智慧
→ changefly: 党做主
推 apsol: 不EY
→ Nevhir: 剩一年 跟他耗到最後 卓未來是要被關的
推 coffee112: 難怪是骨子裡想要搞戒嚴的真民主自由党
推 ter2788: 智障鳥會說你可以倒閣 這樣立法院剛好關
→ ter2788: 門不用立法
推 Alaba: 因為民進黨是對的黨，其他黨是不對的黨
→ ziso: 國中上公民課時都知道行政院長副署是啥意義
→ ziso: 結果出社會看到顏色以後 好像又會改變了 哈
→ ziso: 連憲法法庭人數都可以自己說了算
推 tanby: 說要倒閣的 總統一起來重選啊 又不敢了
→ ziso: 憲法法庭人數還是白紙黑字寫比例 你都可以說
→ ziso: 不贊成的算是迴避XD
推 soof: 現在就立法院隨意搞啊 法案隨便過
推 abadjoke: 本來就是紅綠一家親你第一天知道喔
推 dream1124: 早說了，綠共是紅共派來破壞的內應
推 bellalord: 綠圾政黨官員意外嗎
推 huwei200035: 党不意外
推 imrt: 民進黨執政歷史，就是不斷的試台灣人的智商
→ imrt: 有多低。
推 Saimmy: 鳥鳥心底裡還是很愛共產制度的啦
→ paul10404: 唯一方法就是讓民進黨輸到脫褲
→ iLeyaSin365: 骨子裡天生沒民主素養就是這樣
噓 WangHabi: 假如這招是藍白用的 他們還不上街大亂
→ WangHabi: 無理取鬧
推 cage820518: 中共至少有建設中國 綠共有嗎
推 ororzzz: 同理啊，你立法院把憲法法庭搞癱瘓了，想
→ ororzzz: 過什麼法就過什麼法，要如何制衡？
推 brian751204: 台灣多數決 投票少數服從多數 樓上?
→ Nevhir: 憲法法庭需要立院同意 本來就要有共識人選
推 doluir: 就功能性而言講倒閣更好笑了 免洗行政院
→ Nevhir: 賴提那什麼小 劉DPP還自己反對
→ doluir: 長要跟全部立委換？
推 ZXKUQYB: 大法官人數不足綠色自己也補刀了 怪別人?
噓 salix: 癱瘓憲法法庭？你怎麼不去問那個亂
→ salix: 提名的
→ brian751204: 聽說2024年前立法院還是一黨獨大呢
→ brian751204: 那時就沒有制衡問題?? 工肖話喔
→ Nevhir: 劉靜怡人家TPP讓她過 結果DPP跳出來反對
推 martell11655: 倒閣是有用？換一個免洗的，多數也
推 ayuhb: 就當初沒想到能這麼無恥
→ martell11655: 沒用
推 coffee112: 只要 永遠鐵鐵的40  就不會怕  好嗎
→ coffee112: 畢竟 你們是死忠的 那句稱讚都給忘了嗎
推 alexjeter: 綠共就是無恥
推 worshipyou: 還在倒閣啊，行政院長一個免洗換你
→ worshipyou: 全部立委，智障才倒閣
→ balanokia: 想過什麼法就過什麼法 一黨獨大都沒問
→ balanokia: 題  現在綠色無法這樣做才需要制衡 www
噓 kensuke0117: 憑什麼拿納稅人的錢 去補助 顏色對了
→ toty1101: 綠共真的是來搞爛台灣民主的
→ kensuke0117: 就沒關係？
推 wate5566: 下架賣台獨裁的民進党 台灣才能回到正軌
→ belion: 倒閣？總統再任命一位新的，有用？
推 Vassili242: 以後就會變成你先當上政治局常委再來
→ Vassili242: 解釋
噓 sworddragon: 沒種釋憲、倒閣、重選立委，你憲法中
→ sworddragon: 共教的？
推 lane34: 五權制衡 多得是方法反制 所以才要協商
推 tot9221: 回歸中古世紀，只有教宗可以解讀聖經
推 meipialoha: 清醒
→ agow: 鶄到底在智障什麼，倒閣總統能重選再說啦
推 gogolct: 40%是DPP的媒體教出來的，你說要不要怪DP
→ gogolct: P?
推 vivianqq30: 你搞錯了 別以為我們是法治國家 但實
→ vivianqq30: 際上是情跟理優於法
噓 ShadowPlay: 結果這篇還是檢討人 笑死
推 smallchocho: 綠色支持者真他媽的台灣毒瘤
推 Hotaruinori: 綠共邏輯啊
推 Khon9985: 台灣是人治不是法治
→ arrenwu: 怎麼還有人在提倒閣 倒閣後行政院長還是
→ arrenwu: 總統任命不是嗎？
推 isisisdog: 跟香港一樣，現在要廢立法院用國安法
→ isisisdog: 抓人
→ ienet788: 藍白整天噴又不提不信任案，那就是自己
→ ienet788: 違法違憲還信任行政院
推 Xicekama: 一堆青鳥老師被爆料在校園植入綠營意識
→ Xicekama: 形態 這種問題他們不敢解答啦
推 gghank: 這些逼真的是
噓 W22938427: https://i.imgur.com/eUHlFYk.png
推 lime1207: 笨蛋才倒閣.....
→ lime1207: 除非總統簽個切結書說倒閣  總統一起重
→ lime1207: 選
推 xuane: 綠共在協助台灣人適應統一後的日子，用心
→ xuane: 良苦
→ bnn: 畢竟推給犬法官就是想要一個獨裁統治者皇帝
→ bnn: 用職位來堵你嘴巴而不是用道理
推 atari77: 選輸就倒閣 那你總統要不要跟著一起重選
→ atari77: 日本首相都敢這樣賭重選證明民意 賴皮敢
推 seans: 現在民進党只有不想做的，沒有不敢做的
→ atari77: 嗎 國會選輸就要人家重選 那你總統躲在後
推 abbasmart: 日本解散國會首相重選，萊爾校長敢嗎？
→ atari77: 面要不要一起來 別當著雙標孬種
推 sungoesdown: 說得對，問題就是怎樣都有四十趴。
→ sungoesdown: 把你我從小到大生活環境搞爛的，就
→ sungoesdown: 是你身邊將近一半的人，不論是你認
→ sungoesdown: 識的，不認識的，路邊擦肩而過的。
→ sungoesdown: 這種情況能叫人不絕望嗎
推 blueheaven07: 行政直接有法律適不適用權，厲害了
→ james575043: 畢竟都是中國人
推 jumbo106: 畢竟都是中國人 劣根性都一樣
推 h25949: 台灣賴皮黨
推 cmcmcmcm2: 1樓都說完了 建議別花時間理會弱智
推 judn: 一定要下架垃圾綠共
推 HuangJS: 聽党話 作党事， 智障40趴
推 BREAKFAST204: 只有偉大的黨選出的大法官才有資格
推 misthide: 沒有論述能力的人才會用身分地位來壓人
推 chuanglk: 綠共党不意外啊~有意見不是抓去關就是弄
→ chuanglk: 死
推 dusters: 之後政黨輪替，也這樣不副署時希望
→ dusters: 青鳥們別雙標欸@@
推 w9515: 居然是阿蘭吳 有些人真的好像沒上過公民課
→ w9515: 一樣
→ nikidd: 笨蛋為什麼不倒閣？
推 xpage: 不然怎麼叫綠共
→ nikidd: 只因為怕自己選不上而不敢倒閣，只為求自
→ nikidd: 己利益，根本也不關心台灣未來
推 ERIC4268: 雙標而已 不是原諒的顏色 就違法
推 kilhi: 黨意
推 xhl12000: 民進党從蔡英文時期開始就放棄是非了
→ xhl12000: 「超買不是走私」後，民進党從不認錯
→ xhl12000: 民進党=極端宗教，不能質疑的
推 g70245: 推
推 User0: 鶄鳥看不懂啦
推 k5a: 對民進黨、40%無腦人和拿錢的綠營側翼 講道理
→ k5a: 沒用，投票把他們拉下來才是唯一解。
推 xhung: 紅共綠共一家親
推 asdf159000: 沒事的，選舉就歸隊了
推 tonyhome: 南蠻低端閩南猴子就是貪腐濫權好女色
→ tonyhome: 腐城沙文閩南老綠男女都是這樣教育小孩
→ moneyla: 那就倒閣呀
→ a801252003: 副署了才是新聞
推 griffick: 垃圾民進党
推 OhYang: 傻鳥們認為我們比對岸民主是我們能四年選
→ OhYang: 一次總書記
推 OLEDisgood: 共產党啊
→ PlayStation6: 提倒閣的是不是腦子都…
推 moon1991: 獨裁而已
推 Orangemikan: 青暝鳥大部分就是鴨霸跟檢討他人的
→ Orangemikan: 個性
→ direct: 要藍白倒閣，那你行政院長要立法院同意啊
→ ericwang1017: 民進黨就是利用漏洞搞爛憲政，鐵一
→ ericwang1017: 般的事實，再怎狡辯也沒用
噓 surferblue: 判斷鶄障很簡單 提倒閣的就是
→ kingof303: 依照憲法不附屬就沒錯啊，你國文重修
推 aesdu: 又不是內閣制，倒個屁閣，這群人是白癡嗎？
→ aesdu: 這群鳥
推 c40110y: 很意外嗎
→ bada: 憲法一堆過時條文 執政黨不處理就繼續爛
→ bada: 曾經有人寄望蔡英文 事實証明她也是個爛貨
推 QQ55555555: 紅共綠共都是共 台灣毒瘤民進党
噓 rex51920594: 整篇下來故意忽略倒閣權，你也是很
→ rex51920594: 壞
噓 giina: 一樣的五權憲法民主機制，在國民黨
→ giina: 執政包時候還不覺得有太大的問題，
→ giina: 怎麼民進黨執政後，發現這個民主機
→ giina: 制根本爛的可以…媒體可以被執政黨
→ giina: 收買，檢調可以亂搞政敵，官員可以
→ giina: 隨便解釋憲法，大法官可以不遵守法
→ giina: 律就做判決，倒閣根本一點用也沒有
→ giina: ，行政院可以不喜歡就不公布法律，
→ giina: 少數總統也可以硬幹到底，選錯人真
→ giina: 的整個機制的問題都浮出來了