推 greensaru: 党不開心36.226.55.19 02/07 18:50
以前是用政治制度問題互相批評對方
譬如台灣說對岸獨裁沒自由 對岸說台灣互鬥沒效率
但這些對於一般死老百姓來說 相對太遠
所以這幾年的極化資訊就改攻民生這塊
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 02/07/2026 18:52:52
推 t95912: 其實你深入訪查 生活困苦的大有人在 但單 110.28.80.173 02/07 19:02
→ t95912: 純旅遊是不可能會注意這些事情的 例如重 110.28.80.173 02/07 19:02
→ t95912: 慶外表光鮮亮麗 但背後其實有很多人是生 110.28.80.173 02/07 19:02
→ t95912: 活在貧民區 比台灣還嚴重 110.28.80.173 02/07 19:02
推 fan8512: 民生這塊 你思考一下 中國崩潰論喊幾年了 49.218.146.148 02/07 19:03
→ fan8512: ?現在先倒的搞不好是我們自己 我還管對 49.218.146.148 02/07 19:03
→ fan8512: 面倒不倒 49.218.146.148 02/07 19:03
→ t95912: 日本人冒生命危險去重慶都能拍出一部深入110.28.80.173 02/07 19:04
→ t95912: 影片 我相信范姐真的想深入調查 不是很困110.28.80.173 02/07 19:04
→ t95912: 難110.28.80.173 02/07 19:04
看你要探討的是哪個層面
畢竟范指的是城市中產 不是底層啊
底層的確問題很多
而且底層又分很多種
看你是要研究的是農村人口跑到城市打工 完全被該城市排除在基礎社福之外
還是所謂城中村集體戶口 等著拆房子跟政府耗20年那種(類似南機場住戶)
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 02/07/2026 19:08:29
推 t95912: 中國要能崩潰 唯一的變數 就是少子化 年110.28.80.173 02/07 19:08
→ t95912: 輕人口大幅遞減 無法支撐整個經濟產業110.28.80.173 02/07 19:08
→ t95912: 問題是他的觀眾群 不是要看他討論中產阿110.28.80.173 02/07 19:09
→ t95912: 左派觀眾要的是探討那些極端的問題XD110.28.80.173 02/07 19:09
那些底層 今天就算換川普去執政 一樣很難20年給你翻轉啊XDD
尤其對岸的底層是一個長期結構問題
如果是1990年代就讓教育資源下放農村 或許現在還不會那麼M型化
但現在是中產跟上面的人的確享受經濟起飛果實
不過這些人卻慢慢不想生育了
反而是農村的打工人 繼續生
繼續提供廉價勞動力
然後隔代教養 產出更多精神小妹小夥 想通了就進廠擰螺絲
這就是對岸底層現在陷入的死循環
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 02/07/2026 19:15:38
推 wilson3435: 阿就有些人講的好像中共那邊狀況是差 218.35.143.24 02/07 19:28
→ wilson3435: 到亂世餓死人,她講一下說太誇張而已 218.35.143.24 02/07 19:28
→ wilson3435: ,她也沒說很好啊 218.35.143.24 02/07 19:28
→ suzhou: 對岸即使中產 生活只是沒原本預期持續騰飛118.150.170.248 02/07 19:30
→ suzhou: 所以對未來產生嚴重不安 婚育率也就蹦掉118.150.170.248 02/07 19:31
→ suzhou: 反而是底層 反正剩一支懶覺 經濟啥的 照生118.150.170.248 02/07 19:32