Re: [爆卦] 台灣各縣市負債情形

[BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)]

※ 引述《gvmlve (小強)》之銘言：
: 但說真的，
: 如果一個城市只會還錢、不敢建設，
: 那跟一家企業「只存錢、不投資、不擴張」有什麼差別？

這就標準的邏輯謬誤

假設有個人 每天花300元買一杯咖啡

    有個人 每天花50元買一杯咖啡

    有個人 自己買好豆子來煮


然後那個每天花300的被笑是盤子

就漲紅著臉說 「如果只存錢 捨不得花錢 人生還有什麼樂趣？」



別人是有更好的用錢方式

用合理價來享受生活


那個用盤子價的 還以為自己亂花錢當凱子是正確的

然後以為別人都只存錢 不享受生活


: 你去看那些世界級企業，
: 哪一家不是在關鍵時刻利用舉債來：
: 擴廠
: 佈局新市場
: 提前卡位未來十年的競爭力
: 我猜想
: 高雄正在做這件事…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.218.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770466919.A.3E2.html
→ hsusteven: 聽不進去啦
推 greensaru: 愛党跟愛國，不一樣
噓 Gallardo: 中國地方政府也負債累累 怎不說？
推 zephyr105: 如果負債年增率一直增加 卻覺得合理是
→ zephyr105: 蠻智障 要碼就掠奪來填補的 不然就是一
→ zephyr105: 知半解
→ IBIZA: 那有人一直想凹95折, 結果凹了幾年, 咖啡
→ IBIZA: 價格變兩倍, 他還在凹95折呢?