[問卦]脆上狂罵台灣演員沒讀書 新一代大多有讀吧

[joanzkow (星浪)]

李千娜這種上一代演員就算了，但新一代演員不是絕大多數都是科班出來的嗎？

比方北藝大台藝大或台大戲劇畢業的，大多受過專業素養

或是表演藝術系出來的

除非是演藝圈很紅的跨界去演戲，否則跟以前相比

過去那種都是不讀書去演戲的傳統思維早就已經打破了吧？

但現在脆上狂罵台灣演員藝人都沒讀書欸？

這是在罵上一代嗎？李千娜也算上一代了

這是把整個演藝圈戲劇圈新舊人都罵進去了嗎？

不過查一下楊小黎是政大廣電畢業的，簡嫚書是北藝大畢業的

照理說她們的文史素養應該要高於演員平均值的

現在看來他們是被騙了，但那天記者會發言感覺在狀況外

這是長久以來台灣演藝圈忽略發言影響這塊嗎？

有沒有現在新演員大多是科班出來有讀書的八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770468368.A.214.html
推 fony1029: 人均國中畢業說沒讀書☺
→ Gallardo: 有讀書的都去台積電上班 誰當演員？
戲劇系科班出來的
推 kmkr122719: 罵的那些人沒讀書機率比較高喔
※ 編輯: joanzkow (180.176.190.76 臺灣), 02/07/2026 20:49:08
→ Gallardo: 第一次看到要求讀書才能當演員的 怎不
→ Gallardo: 去要求記者讀書呢？
推 moy5566: 這些都35歲以上的老演員了好嗎
推 buzu: 楊和簡沒有說出滅門血案不嚴重
→ buzu: 所以有讀書還是有差別
→ kuoeight: 賺錢而已 想不到青鳥發瘋
推 iphone15: 演員只是導演跟金主的棋子  當初同意接
→ iphone15: 這齣戲 就很難跳脫導演設定的框架了  不
→ iphone15: 過這個跟有沒有唸書沒有太大關係   而是
→ iphone15: 基本的價值選擇   她們只是選擇跟現實妥
→ iphone15: 協
→ StarTouching: 林宅血案就沒解密 干讀書屁事