Re: [問卦] 拍社會事件電影要別人同意？

[zhanguihan (han)]

※ 引述《tamama000 (GrandFatHouse崇皇肥肥)》之銘言：
: 乳蹄
: 安安大家好
: 窩乃上位大肥 肥肥宅
: 是這樣的啦
: 最近有部電影
: 被一堆奇怪的份子在網路上洗版攻擊
: 啊？奇怪欸？
: 就說是社會案件該邊了
: 難道翻拍ㄋㄞ萬萬也要全部家屬同意逆
: 怎麼一堆人出來打抱不平
: 是不是沒有分到不開心
: 有沒有八卦？！
: 肥肥宅我 很 好 奇 ！！ ！
: ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ! ! !

  原則上這種根據歷史事件改編的影集還是要嚴謹，
  拜訪專家學者跟當事人或其後代，聽取意見是不可缺少的動作。

  這次"世紀血案"的編劇及導演沒去拜訪林義雄真的是不對，
  但綠共她綠斑哥布林青鳥蟾蜍這群禽獸最沒資格批評。

  公視"聽海湧"還不是沒經過原作者同意改編，捏造歷史事實，
  甚至醜化當事人，受到當事人後代的抗議：

  https://www.facebook.com/share/p/18CXeX4Jx8/

  詳細的內容可以參考下面報導：

  https://theintellectual.net/zh/referrals/asia-weekly/5393-202446j.html

  怎樣，只准州官放火，不准百姓點燈喔！

  這麼重視歷史事件怎麼公視的聽海湧幹一樣噁心的舉動沒看到這群自稱的正義之士出來講？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.244.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770523320.A.2E3.html
→ s203abc: 公視裝死阿，人家抗議還不出來道歉
→ s203abc: 不經過別人同意就要有信心不會被靠北
→ s203abc: 為什麼要經過同意，成品會很慘阿
→ s203abc: 先打個疫苗
→ s203abc: 總比不打好吧 ，這成本算低了
推 marke18: 嗯啊QQ