[新聞] 施明德家屬批《世紀血案》：令人作嘔

[k66333 (顛倒夢想)]

1.媒體來源:

ETTODAY

2.記者署名:

蔡宜芳

3.完整新聞標題:

施明德家屬批《世紀血案》：令人作嘔　揭意外收定裝照「粗糙可笑」


4.完整新聞內文:

電影《世紀血案》改編「林宅血案」爭議連連，飾演施明德的演員黃河，更爆料自己想拜
訪施家時，被劇組告知「家屬拒絕拜會」。對此，施明德文化基金會8日發聲，痛批劇組
未取得授權且態度輕率，同時點名導演身分敏感，卻以戲謔態度對待歷史傷痕，呼籲劇組
應虛心誠懇地面對受難者家屬，不要在歷史傷口上撒鹽。

施明德文化基金會在聲明中指出，家屬是透過友人展示一張「粗糙可笑」的定裝照，才間
接得知有一部電影中出現施明德的角色，「家屬並未收到製作單位的聯繫，遑論授權。」
基金會也表示，即便對方當初有來接洽，以劇組及演員對待歷史的輕浮態度，家屬也絕不
會同意，「不過，施明德先生的家屬對於演員疑似遭製作單位矇騙一事表達遺憾。」

對於導演徐琨華的身分，基金會質疑，其祖父徐梅鄰當年身為警備總部發言人，曾將多起
政治暗殺定調為社會刑案，「《世紀血案》作為徐梅鄰孫子的作品，竟以『林宅血案真相
』作為電影宣傳噱頭與片名，著實令人作嘔。」家屬認為，林宅血案是台灣人心中的第二
次二二八事件，不應被當作博取眼球的商業工具，劇組對待歷史傷痛的方式缺乏最基本的
敬畏。

除了授權問題，基金會對劇組的發言也感到憤怒。針對演員、劇組曾說「可能不是那麼嚴
重」、「也沒有那麼恐怖」、「先拍再說」等話，基金會痛斥「輕率且毫無人性」。對於
林義雄一家所承受的無盡悲慟，基金會直言，任何人都不應該展露出隨便的態度，更不該
在爭議爆發後，持續消費受難者家屬。

基金會強調，創作歷史題材，最重要的是虛心與誠懇，尤其是傷痕歷史更需要審慎對待，
「盼《世紀血案》團隊知廉恥、懂進退。」並表示，真相雖然被遮蔽，但人心已有定論，
不應為了利益而犧牲對逝者的敬意。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://star.ettoday.net/news/3115524

6.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.172.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770542949.A.65E.html
噓 BlueBird5566: 欠我100才是可笑 垃圾
噓 earnformoney: 什麼時候要還100塊
推 FannWong: 人死了不還了拉
噓 kaitokid1214: 潮爽der 欠我一百塊
噓 tom77588: 當年的求饒信，真的是黑歷史
→ t95912: 我到覺得施主席本人會想見到
→ johnhmj: 建議由法院判定是非的標準
推 ChungLi5566: 常來林家的那個叔叔？
→ nikewang: 施明德當年也是被黨外人士出賣 所以去調
→ nikewang: 政治檔案時 一堆人名被塗黑
推 Athchen: 轉型正義預算吃飽飽，什麼都沒解 笑死
推 Athchen: 上個月沒題目丟個蔣介石日記出來 廢物單
→ Athchen: 位
→ Zibada: 先幫施明德問到底是誰出賣他的吧
→ siloin: 蛤？不能演嗎？演蔣中正的就不用問了對不
→ siloin: 對？
推 Kafkers: 紅杉軍反腐，那現在有變好?
→ adon0313: 全家都噁爛
推 king123: 原來是警總後代想洗白警總惡行
推 cashko: 可是把228當商業工具提票機的是？
推 xhide12: http://i.imgur.com/gB6kmpv.jpg
→ miria639: 1947年的228還沒拍完勒...