[新聞] 不用買旗艦手機！上萬網友投票：近7成

[asdf1256 (guest)]

1.媒體來源:
※ 自由時報


2.記者署名:
※ 吳佩樺


3.完整新聞標題:
※ 不用買旗艦手機！上萬網友投票：近7成力挺中階就夠用


4.完整新聞內文:

旗艦手機愈來愈貴，你的下一支手機會直上旗艦，還是價格親民、功能也到位的中階手機
？一項最新網路調查顯示，不少消費者的答案，正逐漸往後者傾斜。

外媒Android Authority進行一項「旗艦手機值得買嗎」網路調查，共有超過1.8萬名網友
參與投票，結果有高達66.5%認為，自己不需要旗艦手機；但仍有約2成表示，旗艦手機依
然具入手價值。另有約6%坦言，雖然覺得旗艦機性價比不高，但基於個人需求還會是購買
。

綜合網友回饋，「中階手機已經很夠用」是最多人提到的原因。不少人指出，近年中階或
中高階機型整體進步明顯，不論效能、螢幕品質、相機表現、續航力或充電速度等，都已
達到相當成熟的水準，日常使用幾乎不會感到不足。只有在少數情境下，例如夜間攝影或
需要極限效能時，旗艦機的優勢才會特別明顯；以一般使用來說，兩者體驗差距並沒有價
格落差來得那麼大。

另一方面，支持旗艦手機者多半從使用年限和整體穩定度來評估。他們分析，只要把換機
週期拉長到三至四年，選擇旗艦手機其實是更划算的，因為硬體規格優異，即使用上幾年
也不會落伍，使用也更穩定流暢、壽命能撐更久。

綜觀而言，這份調查反映出一個趨勢，隨著中階手機的產品力提升，過去「一定要買旗艦
」的觀念正在鬆動，品牌若想維持旗艦產品的吸引力，勢必需要在功能差異化與實際體驗
上提出更有感的升級。

這樣的態勢，其實也與全球銷售數據相互呼應。從市調機構公布的全球每季暢銷手機榜單
來看，除了蘋果iPhone穩居旗艦市場主力外，在Android陣營中，銷量表現最突出的往往
是入門與中階機型，顯示多數消費者在選購時，更青睞在價格與實用性之間取得平衡。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ https://reurl.cc/vKYQRk


6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.224.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770562817.A.804.html
→ ziso: 就買旗艦不會選安卓阿== 這算啥調查
→ winglight: iPhone 算中階還是高階？
→ icecubes: 主要看相機吧 如果不是旗艦沒有防手震
→ icecubes: 的話 真的拍出來跟垃圾一樣
推 kutkin: 現在光學防手震已經下放了
→ Tars: 難怪出安卓機很難賺
推 New2422: 看有沒有要玩遊戲 米遊跟鳴潮
推 MetaMorphos: 一般iphone很夠用了Pro太貴  多一顆
→ MetaMorphos: 鏡頭拍比較遠而已
推 adk147852: 旗艦本來就不是賣給大多數的人吧
→ caity: 旗艦不是技術展示用的嗎?
推 takeda3234: 手機滑ptt 看股票不會頓就及格
→ b0d: 三星可買FE版
※ 編輯: asdf1256 (180.177.224.115 臺灣), 02/08/2026 23:08:56
→ eko112: 又沒要幹嘛 買4.5.6萬手機幹嘛
→ kureijiollie: 啊我看小說跟line用幾千塊的就夠了
→ kureijiollie: 要旗艦幹嘛不買蘋果
推 a187: 小朋友耶 那邊算來算去 又不差那幾萬= =
推 kuku42: 說旗艦很好的盤子 科技成長後還不是照換cc
推 koreawargod: 中階手機已經很夠用(x) 旗艦手機太貴
→ koreawargod: (o)
推 DarkKnight: 卻實效益溢出了...
→ DarkKnight: 下次不買PR○了
→ jarrodqq896: 我都沒買旗艦的ProMax改買中階的Pro
→ ppit: 旗艦機用3~4年更划算?可是中階手機也用3~4年
→ ppit: 每年花大錢買新擠出來的牙膏的盤子越來越少