Re: [問卦] 韓國為什麼敢拍電影 我只是個計程車司機?

[suzhou (☂☁☁☁☂)]

※ 引述《shokotan (しょこたん)》之銘言：
: 我只是個計程車司機
: 講述南韓歷史上重要的一次事件光州運動
: 一位計程車司機跑去載了一個外國記者想辦法逃出去的故事
: 為什麼可以拍這樣的電影？南韓不用審查劇本嗎？
韓國1998年 透過釋憲案
認定電影審查違憲後
從此再也沒有劇本審查問題
頂多就是行業自主組成影片分級委員會
: 不用跟劇本中的原型本人金士福家屬同意嗎？
這部電影當初在拍攝前
只有取得德國記者的資料授權
但金士福這個人 因為名字一直對不上 找也找不到
直到上映後 家屬才拿著當初照片出來說他老爸就是那位司機
雖然有許多人物描繪跟事實不符（譬如司機不是貪財才去光州）
: 如果拍電影不用受到干預不受思想審查，是不是才是自由社會？
台灣其實也沒有審查了啦
但台灣有輔導金等各種公共資金在擾亂市場行為
台灣拍片的 多數還是要拿補助才能啟動項目
如果能完全靠民間資金來拍 講難聽點 我們沒資格靠北靠母就是了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.170.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770565175.A.408.html
→ DanGdCtw: 但2015年朴槿惠有政治立場不同的藝人的
→ DanGdCtw: 黑名單，要求文化體育觀光部對他們拍攝
→ DanGdCtw: 申請進行限制
→ suzhou: 執政黨用政策手段全世界都有
推 shokotan: 專業文
→ suzhou: 朴大媽當時玩黑名單 後來也被文在寅補刀
→ suzhou: 而且文在寅任內還刻意聘用黑名單藝文人士
→ suzhou: 所以李在明至今有很穩固的藝文界鐵票
→ suzhou: 尤其文在寅時代對藝文工會體制的保障
→ suzhou: 韓國保守派政黨一直對工會是非常壓榨的