Re: [問卦] 平心而論中國是很糟糕的國家嗎

[SnakeO (ha)]

※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言：
: 認真問，如果視角不是站在台灣，
: 而是世界上其他國民的角度上，
: 假設完全的認為兩岸就是內戰問題，
: 大概就是類似南北韓或是南北越、東西德之類。
: 那單從國家管理上，中國算是很糟糕的國家嗎？
: 從貧窮來看，雖然貧富差距大，
: 但比起很多國家來說，生活水平算高的吧？
: 從司法制度面來看，雖然也有高官權貴，
: 但比起那些不透明的軍閥國家，
: 也算是有一定的司法公平性。
: (台灣司法都可以轉彎了是吧？)
: 美國也有滿街的流浪漢跟毒品槍枝氾濫，
: 所以國際上為什麼那麼多國家願意跟中國往來，
: 就是事實上國際觀點來看中國沒有那麼糟糕吧？
: 有卦嗎？

  中國是因為經濟量體和市場大，再加上製造業覆蓋率很強
  所以讓你有濾鏡可以忽略其他缺點
  你隨便打一句賴清德推什麼爛政策，怎麼不去吃屎，都不會怎樣
  你在中國隨便打一句習近平推什麼爛政策，怎麼不去吃屎看看
  中國就是政府絕對的權力監管
  為什麼中國完全不怕底下的韭菜有什麼反抗
  因為韭菜連生活都顧不上了
  自然也不會有什麼反抗能力
  中國就是有權者和既得利益者越來越爽
  也不怕低端人口有什麼作為，因為都被掌握得死死的
  你在台灣過低端生活，好歹還有一張跟富人等值的選票
  可以讓一堆小草合法來個政治上的野火燎原
  不然你看柯文哲和黃國昌他們怎麼惡搞台灣政治？
  在中國，他們這樣的咖小連屁都搞不出來
  不過換個角度想，這好像可以當作中國的一個優點@@？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.145.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770612500.A.81E.html
→ mirza: 你在喊冥逆,沒透過週刊羅織罪名逆
→ mirza: 誰害了黎智英,,,,全台灣看向了鏡週刊
推 WineCoffee: 確實，台灣再怎麼爛，至少每四年有機
→ WineCoffee: 會換人，這才是民主政治的優點，不然
→ WineCoffee: 你能想像台灣讓民進黨萬年執政？
→ mirza: 彭政聲家屬誰害死的
→ bensheep: 最後一句的轉折堪稱精妙啊！
→ mirza: 二樓不一定,有時後負面環境過大像台灣死亡
→ lucky017110: https://i.mopix.cc/lCB3MQ.jpg
→ mirza: 率這麼高四年前能看奧運不代表四年後人還在
→ mirza: 嘴上民主但真正卻還在牆內的青鳥冥燼
→ boxmeal: 中國不可能永遠靠維穩鎮壓維持政權
→ DuvetLain: 不然要像印度一樣民主開放嗎
→ DuvetLain: 美國現在ICE難道不是在民主維穩嗎
→ DuvetLain: 那街頭不是比新疆武警還恐怖
→ DuvetLain: 為什麼有美國人要去衝撞ICE却沒有新疆
→ DuvetLain: 人去鬧武警？是因為ICE不敢開槍嗎？