Re: [新聞] 鄭麗文拋「兩岸和平框架」到底是什麼？

[louiswei1986 (禪寶寶)]

說白了兩岸的對話只能在一個框架下，
這個框架就是「兩岸同屬一中」。

DPP試圖去跟對岸對話，
希望能找出一個框架，
但對岸踩死的框架就是一中，
說白了，當年九二共識的框架就是一中，
而DPP執政之後，為了政治利益，
硬要把九二共識說成是統一，
對岸當然打蛇隨棍上，
結果就是九二共識被廢棄。

因為DPP的九二共識，
跟KMT的九二共識就已經不同，
DPP更像是一中同表，
而拒不承認KMT的一中各表。
所以現在我們要討論九二共識時，
就會出現賣國的聲音，
因為DPP的九二共識就是賣國，
這點確實無誤。

但兩岸的溝通可能性就只有一中框架，
KMT當然想提出一個一中框架，
但KMT也知道那個九二共識已經變成負面名詞，
所以就會出現現在這個和平框架，
其實也就是重啟一次兩岸一中，一中各表的論調。

而用膝蓋想也知道DPP會再一次用九二共識去解讀，
但反正壓力不在對岸，兩岸沒有交流，
說要請對方吃飯是誰的大家都看得出來。

就只能說各位要繼續走對抗路線還是要溝通，
其實選擇就是這兩個而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.143.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770626301.A.E64.html
推 Julian9x9x9: 沒有統一打算到底要一中衝三小
→ knives: dpp那有要對話
你以為賴清德為什麼說想請習近平吃飯？
→ Julian9x9x9: 兩中才符合現實情況吧
→ henrk: 明知道紅共綠共一家親，還傻傻給人家當槍使
這是KMT唯一可行的路線，其實也是大部分「維持現狀」選民的想法，
只是是KMT包裝的好，還是DPP醜化的好，就是看後期。
推 ct412133: 那版大你就錯了
推 kent: 配合中國的需求和意志喊一中 就不打我們嗎
→ spzper: 老美也是給兩岸一中框架阿~老美說的那群人
→ spzper: 無視而已
→ ct412133: 真正的解讀是 九二共識>>>一國兩制
→ kent: 光喊一中 沒實質推進統一 中共可以接受嗎
→ ct412133: 老共從來就沒想要跟你維持那個現狀
→ spzper: 老美只有給對岸和統~但沒有台獨這選項
→ ct412133: 習近平已經講過很多次 統一勢不可擋
推 woaifafewen: 兩中也要先修憲 你修完飛彈就過來了
推 DarkKnight: 溝通然後建交OK嗎
馬時代就已經是兩岸最好的狀況了
→ spzper: 台灣憲法也是統一憲法~話說哪時候要刪統一
→ spzper: 條例?
→ ct412133: 台灣哪來的憲法 那叫中華民國憲法
→ ct412133: 國民黨有種拿那個去跟中共說 你們叛國?
沒錯啊，習當然想要統一，想要一國兩制，
但是今天如果有機會不用一兵一卒，為什麼要去冒打仗的風險，
又反過來今天台灣已經明確要兩國論了，怎麼可能去想和平統一。
但是你站在台灣，除了去走這個一中框架外，就是把台灣送上戰場，
你總不可能覺得兩岸關係越來越糟，買了1.25兆軍購宣布獨立，然後老共不敢打吧？
那如果你都覺得不可能獨立，那兩岸關係這樣糟下去意義是什麼？
維持高風險的決策是為什麼？你不怕武統怕文統？
→ spzper: 所以台灣認不認中華民國憲法?
→ i386: 一中最後本來就是統一阿
推 Julian9x9x9: 中華民國的憲法有說要被中共統一
→ spzper: 用台灣還是中華民國都行
→ ct412133: 你談這個 是要滅共嗎
→ Julian9x9x9: 然後從此之後不再有中華民國的嗎
→ spzper: 有能力支持阿
→ i386: 一國兩制只是同一後治理的方式
推 devilfruit: 中共從來沒同意過一中各表 他們那邊
→ spzper: 但問題現在敢嗎?
→ devilfruit: 的文件從來沒有這個字眼 只有台灣有
→ Julian9x9x9: 還是你認為喊了九二 我們可以說服對
→ i386: 今天如果換成KMT反攻大陸成功,也一樣會一國
→ Julian9x9x9: 岸中華民國的正當性
→ i386: 兩制阿
→ spzper: 建議陸委會先肺
→ Julian9x9x9: 然後以中華民國為核心發展中國
→ i386: 一中各表就被KMT蠢蛋發明出來的
→ Julian9x9x9: 沒有的話一中到底對誰有好處
→ Julian9x9x9: 這不是再明白不過的事情嗎
→ spzper: 但這模糊化確實好用阿
→ spzper: 不然誰敢和阿共老美說~對我就是要跳脫一中
→ spzper: ?
→ i386: 對共產黨和KMT來說,一中本來就沒有各表,因為
→ i386: 要堅持自己才是中國正統政府,所以共產黨從來
噓 forever8015: KMT的共識就是各說各話沒有共識
→ spzper: 那你這邏輯KMT早該賣給阿共~哪來下一個政
→ i386: 不講各表阿,本來就是雙方都認為自己是中國
推 LoveMakeLove: 支持民進黨抗中保台
→ spzper: 權?
推 StarTouching: KMT的共識就是各說各話 但好處很多
噓 s011990: “各表”會叫做”共識”？
→ StarTouching: 等於是我和善的看一個瘋子說瘋話
→ StarTouching: 名詞解釋你爽就好 但好處我們要拿
→ i386: "共識"<--雙方都同意全世界只有一個中國
→ i386: "各表"<--第三者,旁觀者看你們兩個都說自己
→ StarTouching: 但是民進黨就像孟子 一定要辯贏
推 mscp: 共識是指一中的部分!
→ mscp: 各表就是模糊的處理
→ i386: 是中國,你們對中國的定義各自表述
→ StarTouching: 但是反而變成幫中國認同一中
說白了，台灣就沒有獨立這個選項，連美國都只能提一中原則，
中華民國當然是主權獨立的國家，那是因為我們沒有承認中華人民共和國是國家，
所以有陸委會，所以有兩岸人民關係條例，所以不敢動憲法。
→ i386: KMT把自己當第三者來講92共識騙人,蠢死了
→ mscp: 犯不著抓著各表、同表這一點來打，這非重點
→ StarTouching: 最支持中共拿走五常的就民進黨了
→ i386: 所以共產黨從來不講各表,因為它們堅稱中國
→ i386: 就是PRC阿
→ mscp: 重點一直都只在"一中"二字上
→ spzper: ROC的一中和PRC的一中
一中各表是我能想到兩岸最有可能溝通的唯一解了。
→ mscp: 雙方皆自認己方代表正統中國，如此而已
→ i386: 所以承認92共識,就是排除掉台獨選項了
我覺得這樣理解也對，一中就是承諾不獨
→ mscp: 且雙方皆認同世上只有一中，就這樣
→ spzper: 說騙人也不算~畢竟模糊對我們來說也沒辦法
→ Klan: 九二共識就是消滅中華民國，他們不敢明講罷
→ Klan: 了
中華民國自始自終都是一中框架，沒有一中框架才是消滅中華民國
→ mscp: DPP就是抓著同表打，以此混淆一中而已
→ gn01705529: 美國知道台灣目前不同意和統，所以喊
→ gn01705529: 給中國聽而已啦，符合美國利益
沒錯，所以為什麼不是台灣親中，然後讓美國為了美國利益來阻擋兩岸統一，
而且至少美國不會使用武力來阻擋，對吧？
→ spzper: 現實92目前還沒滅中華民國~難道台灣敢說我
→ spzper: 國不存在?
→ Klan: 騙人以為是東西德南北韓，事實上對岸根本只
→ Klan: 把你當叛亂的一省
→ spzper: 所以老美都知道模糊化了
→ spzper: 難道黨不懂?
→ mscp: 我方也把對岸當叛亂的一區啊XDDD
→ i386: 因為只要把台灣鎖在一中:中華民國的框架中
→ i386: ,沒有台獨選項,那未來就是看花多久的時間走
→ i386: 到兩邊坐下來談統一
是的沒錯，但是對台灣來說，拖是唯一解。
→ mscp: DPP之所以反92，就是因為這掐死台獨
→ spzper: 目前台灣就是走這中美框架
→ spzper: 老美也不給你台獨選項
推 Sonian: 想要看不清楚含糊這樣過500年
→ spzper: 所以要說老美支持92嗎?
→ spzper: 兩邊維持~才是老美最想看到的
這個對老美來說是滾動的，在談經貿的時候，
就可以用台灣戳一下對岸，所以老美態度會是浮動的。
→ gn01705529: 統一觸及美國在亞太的利益，哪個國民
→ i386: 老美也是承認一中阿
→ StarTouching: 民進黨也說已經實質台獨啊
→ gn01705529: 黨人要簽統一。美國衝進來吧人抓走都
→ StarTouching: 他們也是掐死台獨了
這就是藝術，民進黨掐死台獨但是他們還是要騙台派的票。
→ gn01705529: 有可能
推 tim1112: 那就不要交流吧
那為什麼要請習近平吃飯你有考慮過嗎？
→ spzper: 這就很有趣~KMT的中華不算台獨~但DPP的中
→ spzper: 華變台獨~這也算是另類各表
推 Retangle: 九二共識就是我們共識到我們沒有共識
其實說白了就是不獨共識，END
推 cage820518: 你邏輯上是對的
→ spzper: 搓是因為利益阿~老美滾動也不會太大~難道
→ spzper: 會滾動到讓台跳脫一中?
真的想要跟對岸開戰的時候，就讓台灣去當砲灰吧
→ RozenMaidenI: 對中國最好的方式就是無視 不需要強
→ RozenMaidenI: 硬回應也不用試圖討好
但現實就是台灣旁邊就是對岸大市場，你的各種進出口不可能無視他，
當然台灣最大的出口收入是半導體，
但結果就是台灣也只剩下半導體，其他市場都是慘兮兮，
大家就一昧買股票等著外資來宰割
噓 F20V: 誰跟你一中，你全家都中國人
你打開護照看一下國籍寫什麼，如果是REPUBLIC OF CHINA，恭喜你是中國人
噓 bhmtkkk1234: 我這邊提出中華民國政權結束 由美日
→ bhmtkkk1234: 共同治理台灣 國籍自動移籍日本籍+綠
→ bhmtkkk1234: 卡 羨煞對岸傲骨的中國人！
其實我也不反對，你看賴清德敢不敢提
噓 intela60474: 很多人包括我花了2次總統投票才明白
→ intela60474: 你說的對 但已經太晚了
推 s13140709: 蔡正元表示老共實力不夠不敢打
→ s13140709: 你竟然認同周錫瑋的觀點 笑死
→ s13140709: 老實說照你的想法 就是兩岸最終要走向
→ s13140709: 統一就是了？
→ s13140709: 問題是台灣人就不想跟中國統一啊 是要
→ s13140709: 兩岸同屬一中三小
錯，是台灣要維持現況就是要維持平衡，
但現在天平已經朝另一邊傾斜太多了。
拖，拖過習近平之後又是另一番風景，
他年紀也不輕了，會不會暴斃誰知道，
但你要急著把臉往槍口堵，那我是真的想不通。
→ jack90352: 反正夾在中間的人就那些台商跟早就移居
→ jack90352: 過去底下的台灣員工，關我屁事
→ wison4451: 八卦女神 一起當堂堂正正的中國人
→ s13140709: 台灣多數民意就是最終不想跟中國統一
推 pansquarl: 九二共識就是沒有共識，一直在那種沒
→ s13140709:  那還講什麼同屬一中
→ pansquarl: 共識上繞圈圈真的很煩
你煩不煩不重要，國際就是這樣玩的
→ s13140709: 鄭麗文跟國民黨的想法就是覺得兩岸最
→ s13140709: 終會走向統一 但台灣人不想 懂嗎
噓 clouder0628: 你去做個民調看看誰還在跟你同屬一中
那你做個民調，跟對岸開戰vs號稱同屬一中，你看大家選哪個。
民進黨就是會一直騙，2025非核家園，聽起來很棒啊，
但沒跟你說是靠燒一堆火跟要漲電費來維持，不喜歡同屬一中可以，
你就主張要開戰，看大家要投誰。
推 s13140709: 兩岸同屬一中原本在中間 但被習近平說
→ s13140709: 就是要統一台灣 所以同屬一中在台灣就
→ s13140709: 沒市場了 還要喊這個幹嘛
→ s13140709: 你說的同屬一中維持現狀 那是以前的狀
→ s13140709: 況了 現在的狀況就是習近平表明就是要
→ s13140709: 統你了 你還要堅持兩岸同屬一中？
→ spzper: 民調支持台獨~所以會台獨嗎?
噓 junior020486: 對岸維尼開示了：92共識就是一國兩
→ junior020486: 制，那要談什麼？
推 Sonian: 因為旁邊胖虎說要揍人 就不敢 沒胖虎就獨
→ spzper: 只要不台獨不脫離一中~...現狀就是一國兩
→ spzper: 政權
→ intela60474: KMT論述等於沒包裝 又過了8年 早已
→ junior020486: 一國兩制香港示範過了，對岸自己把
→ intela60474: 沒有任何可能重返主流 別想太多
→ junior020486: 香港玩壞的
首先一中框架跟一國兩制根本是兩回事，
其二，香港就是把自己玩壞的，本來限制沒那麼多，
就像台灣兩岸關係本來沒那麼糟
→ Sonian: 民調大家支持台獨 但又選維持現狀
→ spzper: 現在香港還有人關心介入?
→ Sonian: 不就是怕被揍嗎?
噓 junior020486: 現在對岸不可能讓你在那邊嘴巴講一
→ junior020486: 講沒實質進度
那更不可能讓你這樣順利獨立，所以呢？終須一戰？
→ spzper: 92到現在有啥進度?
→ junior020486: 一中框架，就是92共識，對岸最高領
→ junior020486: 導人直接講92共識就是一國兩制
→ spzper: 不就是現在還沒撕破臉~就看可以忍多久
推 Sonian: 以拖待變 拖幾年是幾年
→ junior020486: 還再兩回事，習近平親自公開講，你
→ junior020486: 覺得現在對岸有可能接受像以前馬英
→ junior020486: 九那樣子敷衍過去嗎？
不能到現在這樣子也比現在強，更何況馬英九都沒有把台灣賣掉了，
你擔心現在這樣會把台灣賣掉嗎？
→ junior020486: 根本跟什麼一中框架關係不大，誰都
→ junior020486: 知道台海會不會戰爭，跟台灣這邊關
→ junior020486: 係不大，是中美角力的結果
所以為什麼你要當美國棋子而不是中國棋子...
美國棋子會變成砲灰，中國棋子頂多經濟制裁...
→ junior020486: 實際上也不可能實質獨立，哪怕是中
→ junior020486: 分龜都只敢講中華民國台灣
所以為什麼急著當砲灰
→ junior020486: 誰都知道台灣的問題，跟台灣2300萬
→ junior020486: 人怎麼想一點關係都沒有，是中美角
→ junior020486: 力下，統一跟獨立都不是利益最大化
→ junior020486: ，利益最大化就是維持現狀
沒錯啊，所以為什麼不能跟對岸用一中框架交流？
推 silentneko: jun一直強調習的對外態度變化造成兩
→ silentneko: 岸不再能打模糊仗 但以前梗爽常出來
→ silentneko: 嗆聲的時代 老共官方說法跟現在也沒
→ silentneko: 什麼差別吧
習的態度其實反而是應對台灣的態度，台灣就越來越舔美，習能保持一樣態度嗎？
※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 02/09/2026 17:38:11
→ junior020486: 然後現在對美貿易額首次超過對中貿
→ junior020486: 易額，當中國棋子到底有什麼利益？
推 president: 中華民國憲法制定時，中華人民共和國
→ junior020486: 沒票，你覺得可以，下次找一個高呼9
→ president: 還沒成立，所以憲法哪來的中共
→ junior020486: 2共識的出來，對岸就是跟你講他們
→ junior020486: 接受的一中框架就是92共識，我相信
→ junior020486: 國台辦跟習近平都講過了
推 Sonian: 跟著美國賺到流湯
→ junior020486: 現在92共識連國民黨都發現是票房毒
→ junior020486: 藥了
推 s13140709: 因為你現在跟對岸說一中但對岸說要統一
→ s13140709: 你啊 要怎麼溝通
→ s13140709: 對岸現在對你好要跟你交流的最終目的就
→ s13140709: 是要統一你 懂嗎
→ junior020486: 你要搞一中框架，那你國民黨先去說
→ junior020486: 服國台辦跟習近平換一個名詞，他們
→ junior020486: 現在就是只接受92共識，然後習近平
→ junior020486: 公開講92共識就是一國兩制
所以才有這和平框架阿= =
※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 02/09/2026 17:42:14
→ junior020486: 不是台灣舔美，是現在對美貿易依存
→ junior020486: 度超過對中，哪邊有利益選哪邊不難
→ junior020486: 吧？
→ junior020486: 你這個和平框架，對岸還沒回應，如
→ junior020486: 果對岸出來堅持92共識，習近平再出
→ junior020486: 來講一次92共識就是一國兩制，你這
→ junior020486: 個框架有什麼用？
推 Sonian: 薛丁格的框架 有跟沒有之間的疊加態
推 s13140709: 台灣為什麼要舔美不舔中很簡單啊 世界
→ s13140709: 第一強國跟第二強國對幹 你不站第一強
→ s13140709: 國這邊去跟第二強國當朋友跟第一強國
→ s13140709: 對幹？
→ s13140709: 除非你認為中國比美國強 不然我們舔中
→ s13140709: 幹嘛
→ s13140709: 今天就是習近平告訴你92共識等於一國
→ s13140709: 兩制 他最終目的就是要統你 那我們要
→ s13140709: 怎麼跟他談？
推 junior020486: 跟第幾沒關係，現在半導體爆發，不
推 silentneko: 對美貿易額升高不代表我們可以放心做
→ junior020486: 跟半導體大客戶一起賺到流湯，跑去
→ silentneko: 美國棋子好嗎 川普已經秀給你看了 單
→ silentneko: 押美國風險不比中國低
→ junior020486: 做死幹嘛？如果今天中國有什麼產業
→ s13140709: 除非國民黨可以說服習近平維持現狀不會
→ junior020486: 帶台灣飛，賺到流湯，我們就跟他混
→ junior020486: ，馬英九時代演過了
→ s13140709: 要統一我們
噓 leo255112: 一樣的論述講很多次了，你提到中華民
→ leo255112: 國對岸也一樣視為台獨
→ s13140709: 重點是今天美國就是要你選邊站啊
→ junior020486: 現在我就問，中國有什麼可以帶台灣
→ junior020486: 賺到流湯
→ s13140709: 又不是歐巴馬時期美中友好 現在美中就
→ leo255112: 一中各表以前行得通，現在不work
→ s13140709: 是對幹啦
→ leo255112: 所以一樣是台獨，被民進黨拿去回爐重
→ leo255112: 造端出來也是很正常的事
推 s13140709: 當台灣主要民意是要維持現狀的時候國
→ s13140709: 民黨的主席告訴大家兩岸最終要走向統一
→ s13140709:  這樣會有票才奇怪
→ silentneko: 美國要你選邊又怎樣？中國還要你統一
→ s13140709: 所以國民黨的參選人幾乎沒人敢附和鄭麗
→ silentneko: 咧 是統一了沒？政治家的能力就是體
→ s13140709: 文的言論
→ silentneko: 現在平衡各方壓力 只會allin的話叫鄉
→ silentneko: 民上去就好了
→ s13140709: 畫三角形等著收高關稅啊 沒問題
→ niko0202: 一中啊     一中一台  嘻嘻
→ s13140709: 歐巴馬時期或拜登 你畫三角形還可以
→ s13140709:  但川普你要跟他畫三角形xd
推 gary82gary: 修憲，承認中國，中華民國直接改成台
→ gary82gary: 灣，跟中國建交，結束，哪那麼多事
→ silentneko: 川普個性更硬 但他割小弟不手軟的 小
→ silentneko: 弟被欺負也只有限度幫忙（看烏克蘭）
→ silentneko:  全面倒向川普能有好結果？我是很懷
→ silentneko: 疑
→ silentneko: 而且川普敢一個不爽就出關稅拳 不就
→ silentneko: 是因為各國跟美國綁定過深？這時候反
→ silentneko: 而更要找到繞過美國的存活之道才對
→ hugi147: https://i.imgur.com/QYeYjfX.jpeg
→ hugi147: 每次看到有人說啥 維持現狀 我都想到這個
→ hugi147: 東西
噓 shadowpower: 同屬一中不是統一？
噓 denow0208: 吃飯溝通前先承認你只是替對方提皮鞋
→ denow0208: 的 好意思說溝通XDD
推 r40491101: 一中一台很好啊
推 Feeng: 也只有支八版覺得一國兩制很棒
→ NeilRen: 中國的九二共識下一句是什麼，國民黨的九
→ NeilRen: 二共識下一句是什麼，你要打出來呀
→ hong414: 就是被中共統一啦 她說的話都嘛是共產黨
→ hong414: 準備的
→ medichou13: 如果現實就是統一跟獨立都不可行（美
→ medichou13: 國不會同意，他們只想維持目前台海既
→ medichou13: 混亂又穩定的局勢），那麼討論這些幹
→ medichou13: 嘛呢？找個藉口安撫好中共，大家各自
→ medichou13: 發展，讓時間來決定是否統獨不是很好
→ medichou13: 嗎？
推 theandychung: 不可能對話，過去洗腦太成功來不及
→ theandychung: 了
→ Arashi0731: 反正玩到最後，大者恆大的道理，台灣
→ Arashi0731: 最後下場只是文統跟武統的差別
推 saedn: 感覺綠綠想開戰呀？好多人支持的
推 seou: 賴直接宣佈中國是敵對勢力 別在說民進黨有試
→ seou: 著跟中國談
推 strikecbu: 兩岸只是選戰提款機罷了
噓 mushrimp5466: kmt的九二共識早就不是共識了還繼續
→ mushrimp5466: 打這爛牌
推 dnkofe: 明明就兩個中國硬要說一中
推 a9724145300: 不愧是選舉年，這幾次的動作都很快喔
噓 abc22753939: 92共識就是一中同表 一中各表叫做沒
→ abc22753939: 有共識
→ abc22753939: 都2026了，五年前中共就沒要跟你玩文
→ abc22753939: 字遊戲了，KMT還拿這個想騙誰的票
噓 james861120: DPP的溝通有目共睹 對內溝通成這樣
→ james861120: 去對岸難道會更好?
→ LipaCat5566: 一中本來就沒統獨問題 民進黨硬要加
→ LipaCat5566: 料臺灣人又普遍弱智
→ LipaCat5566: 對岸早年不接受九二共識一中各表 這
→ LipaCat5566: 幾年官方記者會態度放軟很多 官方都
→ LipaCat5566: 支持了
噓 BurgessFu: 哪來的一中？ 協助共匪消滅roc
推 ilycychien: 一中兩中送終啦
噓 Tsukasa0320: 自信點大聲說出來，是對抗或投降
推 rada118: 中共不倒台兩岸談什麼都是多餘
→ rada118: 紅共 綠共 水火不容
→ ndtoseooqd: 支那豬呷賽卡緊
推 fsuhcikt: 本來就是兩岸之間的默契不提那所謂的一
→ fsuhcikt: 中是哪個中 跟國際一點屁關係都沒有 有
→ fsuhcikt: 聽說過中國強迫哪個國家承認92共識嗎==
推 jimmy911112: 台灣要的就是“維持現狀”，民進黨都
→ jimmy911112: 執政多久了，也是走這條路，頂多改改
→ jimmy911112: 護照自慰用
→ jimmy911112: 九二、一中，也是給對岸自慰用
→ jimmy911112: 自慰爽完，結果一樣都是維持現狀
→ jimmy911112: 你要賭獨立，那就是要賭中國民主化，
→ jimmy911112: 這件事沒可能之前，就是維持好雙邊關
→ jimmy911112: 係
→ jimmy911112: 那就是政府的責任，而不是打嘴砲
→ j198811: 就是1中啊，沒有各表
噓 npkalala: 胡扯，你以為自己是中共發言人？
噓 npkalala: 不懂不要裝懂，整篇胡說八道。中國沒有
→ npkalala: 接受KMT的92共識，而是堅持一中原則。王
→ npkalala: 毅跟習維尼已經講過多次了，就是有你這
→ npkalala: 種一廂情願的
噓 NXT0614: 九二共識本來就是一國兩制 習近平自己都
→ NXT0614: 親口說了你還要睜眼說瞎話啊？
推 turndown4wat: 鄭麗文下台啦
→ nalthax: 習近平在蔡任內就先否認掉92共識了
推 nalthax: 香港送中之後一國兩制就終結了，跟64天安
→ nalthax: 門一樣全球都有看到
噓 WilliamWill: 又想騙？92共識就是一中無各表。
→ WilliamWill: 難怪詐騙猖狂。講這麼多次還被騙？
→ raku: KMT名詞改來改去根本沒意義 這就是KMT版的9
→ raku: 2共識 一中各表 中共早就拒絕了 中共多次表
→ raku: 明92共識=一個中國 一國兩制
→ raku: KMT對內變新名詞根本只是騙台灣人而已 就問
→ raku: 一句中國承認嗎？