[問卦] 為何韓國很敢拍社會寫實電影，反觀台灣？

[pat740515 (yosi)]

韓國的電影一直很敢以真實社會案件為題材

包含各種霸凌類的、政府壓迫的、社會黑暗的

像之前轟動一時的熔爐，超駭人

還有講威權時代的我只是個計程車司機

反觀台灣，歷史與韓國類似

都受過日本殖民

都經歷過強人威權壓迫

但台灣的電影一直對歷史傷痛事件噤聲

台灣著名講二二八事件的電影「悲情城市」

裡面其實也表現得很隱晦

但這是在1989發行的電影，才剛解嚴，所以可以理解

台灣已民主化多年，也一直不敢拍白色恐怖的題材

最近有關林宅血案的電影，也鬧得沸沸揚揚

到底為什麼韓國這麼敢拍？而且可以在國際揚名

反而台灣不只不敢拍，拍了又常惹得一堆爭議

有卦？



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.35.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770636468.A.53A.html
→ WaWa3: 可是韓國肉片超難看都借位假幹和石頭奶
→ WaWa3: 台灣的麻豆和蜜桃影視偶爾都還有不錯無碼
→ fallinlove15: 周處除三害就蠻好看的
→ WaWa3: 雖然有戴套至少真幹
→ ivanww: 因為所謂威權統治壓迫都是自導自演 普通
→ ivanww: 百姓基本跟現在沒啥區別
推 doro0202: 看新聞就比電影精彩了
→ johnhmj: 南韓人敢硬碰硬衝撞權勢 反觀本省人軟腳
噓 cs09312: 三不五時就要獻祭 拍了有改變什麼嗎
推 momoflower: 一個島有1/3是殺人魔王的粉絲1/3是智
→ momoflower: 障怎麼拍
→ MikeChao: 韓劇也是隨便就是政要官員有多黑 差別在
→ MikeChao: 台灣統治者要維持假象
推 wilmachiang: 韓國電影拍很多總統和貪官影片
→ wilmachiang: 現實中韓國人    於趕總統下台反觀台
推 TT913913: 所以人家影視業風靡全球，鬼島只能拍+9