[問卦] 日韓的政治制度還是比較優秀吧？

[BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)]

韓國之前有個總統宣布戒嚴

結果沒多久就被趕下來

連他同黨的都不支持他


日本這兩年，一直換首相

輸了就自己下台，也不會戀棧權位


反觀某個華人整天只想當皇帝

支持度低還是賴著不走

怎麼亂搞，怎麼亂弄政敵都沒關係

日本跟韓國的政治還是遠勝華人的

有八卦嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.154.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770644747.A.483.html
→ fony1029: 要寫名字哪裡優秀
→ railman: 不許你這樣說老習
推 matico: 要不要猜猜史上支持度最低的台灣總統是誰
→ ffaatt: 日本是最糟糕的
推 wanters: 不是制度吧，主要是人?就有一條底線亂搞
→ wanters: 不能搞超過那條線這樣
推 annie06045: 台灣根本是民選皇帝 選上後再爛都很
→ annie06045: 難罷免 日韓這樣可以隨時滾蛋比較好
→ boycome: 沒有垃圾民進黨
→ annie06045: 台灣只贏中國而已 中國還不能選皇帝
推 karkkunt: 台灣的前提是上位者有品德和能力，但...
推 Kouson: 蹲乾屎 思密達 豹意死 沒射爾
噓 dick929: 韓國真的不用吹這麼高
推 iamandre: 台灣的宗痛治其實跟皇帝沒太大差別
→ iamandre: 權力過大
→ dick929: 如果韓國真的這麼棒，當初也不會宣布戒嚴
本來就不可能阻止當權者亂搞，

重點是亂搞之後怎麼制衡

至少他們還可以收拾得掉

華人政權就很難

推 hcym9: 其實台灣制度與南韓相似，都是雙首長制
推 error405: 熱愛自己顏色獨裁的人可多了
→ hcym9: 韓國總理相當於台灣的行政院長
→ dick929: 韓國戒嚴就是某些人在歷史的關頭做出某
→ dick929: 些決定，導致現在的結果
※ 編輯: BlueBird5566 (42.72.154.32 臺灣), 02/09/2026 21:53:50
→ dick929: 你覺得之後收拾得掉，只是歷史沒有如某
→ dick929: 些人預期的發生
→ dick929: 韓國幾乎每任總統都亂搞，卸任都沒好下
→ dick929: 場
→ dick929: 建議您先搞清楚韓國政治史再大放厥詞吧
推 beeboombee: 中分龜頭挺戒嚴呢
噓 dick929: 我知道你只是想在八卦板丟一顆政治擦邊球
→ dick929: ，如果有梗有料，我是覺得有何不可
→ dick929: 但問題在於你根本搞不懂韓國政治，這樣就
→ dick929: 顯得立論薄弱
你這種回嘴不了 就講別人不懂韓國政治、只是要丟政治擦邊球

完全無力針對主題 只能攻擊別人 看起來比較可憐

※ 編輯: BlueBird5566 (42.72.154.32 臺灣), 02/09/2026 22:03:19
噓 dick929: 想踩政治文的底線要有梗，不然八卦板的板
→ dick929: 規寫好玩的嗎？
講不贏別人就開始亂噓 瘋狂噓

崩潰仔，哈哈 丟人現眼

https://i.imgur.com/QdYrCgS.png


※ 編輯: BlueBird5566 (42.72.154.32 臺灣), 02/09/2026 22:09:43
※ 編輯: BlueBird5566 (42.72.154.32 臺灣), 02/09/2026 22:10:15
→ BlueBird5566: https://i.imgur.com/kj8iFL1.jpeg
→ BlueBird5566:    原來只是個水桶慣犯
→ dick929: 我這樣算是你的前輩吧
→ dick929: 原來我是謾罵慣犯