[問卦] 「搜索本來就不需要案由」怎反駁？

[HisVol (他的體積)]

我的法律系朋友說

搜索本來就可以不用案由

就是「無令狀搜索」

法律有規定：

1. 附帶搜索：逮捕或拘提現場，為保護人員安全或防止湮滅隨身證據。

2. 逕行搜索：有事實足認被告在室內、或追緝現行犯等緊急情況。

3. 緊急搜索：偵查中有急迫性，24 小時內證據可能被湮滅（需事後報請法院核准）。

4. 同意搜索：受搜索人出於自願性同意，且記載於筆錄。

搞不好有急迫性啊

搞不好敲門的時候屋主自己同意被搜索啊

誰說一定要有案由？

一群法盲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.235.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770685774.A.F35.html
推 peter080808: 不是喜歡偵查不公開嗎 不公開你又不
→ peter080808: 滿意了
→ hmcedamon: 你在寫什麼啊
推 zhanguihan: 笑話，問他國民黨時期這樣做他會不會
推 matico: 很多亂碼，你是不是#急了？
→ zhanguihan: 說同樣一套說辭
→ cs09312: 讓我們說中文
※ 編輯: HisVol (114.136.235.64 臺灣), 02/10/2026 09:12:35
推 bbc0217: 中共表示同意
推 onion10021: 我一直以為台灣是一個民主國家
推 bkm1: 你的法律系朋友 講一下哪間學校的讓人笑一下
噓 j3024133: 笑死，申請搜索案由是給法官你哪看得到
→ j3024133: ，你幻想出來的法盲系朋友吧
→ IBIZA: 樓上在白癡幾點的 搜索票上會有案由好嗎
→ IBIZA: 不知道案由有可能是還沒聯絡上高金, 我是
→ IBIZA: 覺得不太可能無令狀搜索立委
噓 peter080808: 傳票只需要當事人和被搜索單位知道
→ peter080808: 理由 傳票不得公開都不知道嗎？
→ IBIZA: 笑死 傳票不得公開是檢方的偵查不公開義務
→ IBIZA: 高金有拿到傳票一定會有案由啦
→ IBIZA: 打錯 高金有拿到搜索票一定會有案由啦
→ IBIZA: 一堆法盲不知道在鬼扯三小
→ peter080808: 你也知道不得公開喔 拿你在扯三小
→ IBIZA: 看等等北檢要不要說明  或是連絡上高金本人
→ IBIZA: 不得公開是你檢方的事情啦
→ IBIZA: 你在鬼扯三小
→ peter080808: 高金不公布 那正常來說就是不會公佈
→ IBIZA: 高金不公布 跟不說明案由是兩回事
→ IBIZA: 令狀不公開 不代表不能說明案由
→ IBIZA: 你到底在鬼扯甚麼
→ IBIZA: 北檢早晚要對外說明案由的
→ IBIZA: "正常來說不會公布"
→ IBIZA: 你是覺得北檢之前公開說明案由都是不正常?
推 seanfan: 北京大學法律吧 這只有中共可以這樣
→ IBIZA: 真的是法盲硬要護航
→ IBIZA: 反正等一下聯絡上高金就知道了 不然北檢
→ IBIZA: 也必然得向外界說明基本資訊
→ IBIZA: 偵查不公開跟知情權 中間必須取得平衡
→ IBIZA: 鬼扯護航的法盲懂了嗎 ?
→ IBIZA: 更別說現實上根本就是偵查大公開
→ IBIZA: 我知道鬼扯不犯法 但長腦袋也不犯法
推 seou: 換kmt執政就必需要有案由了
推 DennyXu: 搞不好被關的都是自願啊 怎麼了嗎