Re: [問卦] 為啥中國歷史上 都是漢外族統治比較強?

[analiya (莉雅)]

※ 引述《Kenshilo (醒銳孔)》之銘言

: 漢族因為傳統思想太厚重，條條框框太多把自己限制住，作繭自縛。思想維度太低，
眼界很
: 窄。
: 例如元朝推「行省制」，省是中央單位，行是行走在外的意思。亦即中書省派出管理
地方的
: 機關，直屬中央，避免過去漢唐地方割據的弊病。
: 那漢族怎會一直出現地方割據，卻又沒能想出好的辦法來防止？偏偏蒙古人一看就明


典型的歷史沒學明白，又受了逆向民族主義和歷史虛無主義的洗腦。

中央派駐地方管理，自秦郡縣制就開始了。

你要是說直屬中央的監察派駐地方，
漢的刺史、
唐的觀察使節度使、
宋的轉運使、
明清的巡撫
都是，而且最終都從直屬中央派駐的監察變成了主政地方的實際管理者。

元的行省制度也是如此，沒有任何區別。


就如同中國的三級管理體系一樣。
漢的州郡縣
唐的道州縣
宋的路州縣
元明清的省府縣

民國時期覺得古人都是傻逼，直接把府廢了，只有省縣兩集。後來發現根本不行，又拉
不下臉來改回去，就弄了個監察專區（行政公署）放在中間。

共和國時期，先是專區、然後改地區，也就是省、省的派出機構地區（地委專員）、縣
。

然後也覺得前人都是傻逼，又改成省縣兩級，然後又不行。現在又能成省、地級市、縣
（縣級市）三級。


中國太大，三級管理體系就是常態。以前不僅大而且生產力、交通、通訊滯後，派駐的
中央直屬監察官員到地方，只需要不長時間，就又回到地方實質土皇帝的狀態。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.136.55.7 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770687652.A.806.html
→ IBIZA: 這篇是對的
→ KangSuat: 明清是省道府縣 四級了
→ IBIZA: 是省府縣  道是派出機關
→ IBIZA: 省轄區域或事務, 因為偏遠或重要性, 由省派
→ IBIZA: 專人督導, 就是道, 道不是行政區, 甚至也
→ IBIZA: 不一定督導行政
→ IBIZA: 以台灣來講, 1727年設台灣道之後, 到1884年
→ IBIZA: 分設台北府, 這期間台灣道督導的區域跟台灣
→ IBIZA: 府是重疊的
→ IBIZA: 台灣道是福建巡撫派出台灣的督導
推 BBKOX: 你是歷史系？
→ IBIZA: 道如果獲得按察使銜, 則可不經督撫轉奏
→ IBIZA: 等同中央派出
推 chuckni: 道應該就是對標民國行政監察的層級
推 guanquan: 市比縣大感覺很怪，不如改稱古早的府