[新聞] 花蓮「鹹魚燈」砸1980萬預算 民眾傻眼、

[k66333 (顛倒夢想)]

1.媒體來源:

ETTODAY


2.記者署名:

杜冠霖


3.完整新聞標題:

花蓮「鹹魚燈」砸1980萬預算　民眾傻眼、跨黨派議員痛批


4.完整新聞內文:

花蓮太平洋燈會7日晚間開幕，民眾熱議主燈之一長得像「鹹魚」，由於該場燈會花了1980萬預算，品質不佳也引起跨黨派議員質疑。議員魏嘉賢今（10日）也批評，走訪燈會現場，蹲下來細看，心情其實是沉重的。眼前這些外露的束帶、未經修飾的粗糙木料、隨意披掛的布幔，說實話，這完全跟「藝術」扯不上邊，觀光不該只是「交差了事」。

親藍營無黨籍議員魏嘉賢坦言，在花蓮觀光最需要強心針的低迷時刻，端出來的「大菜」不該是這樣的品質。這反映了一個核心問題：花蓮不缺經費，缺的是一份對細節的「用心」。花蓮擁有得天獨厚的山海背景，但若執行層面持續陷入「有做就好」的工程思維，再多的活動也無法轉化為真正的觀光效益。

魏嘉賢指出，遊客的眼睛是雪亮的，唯有把活動辦得「精緻」，讓大家看到誠意，才能在競爭激烈的國旅市場中，真正留住人心。民進黨議員張美慧也批評，花蓮燈會醜到不知道怎麼寫，不同意的可以反駁她，花蓮縣政府花大錢無極限，1980萬元標案。

對於品質粗糙的花燈，花蓮縣府強調，對於民眾、遊客與鄉親的不同感受與解讀，縣府一向抱持尊重態度。藝術本就允許討論，也允許不一樣的理解方式。然而，縣府也誠摯邀請社會大眾，嘗試從「這件作品如何回應花蓮？」的角度出發，而非僅以是否直觀、是否符合過往經驗作為唯一評價標準。

花蓮縣府指出，當觀者願意走進藝術家的思維與創作脈絡，藝術不只是被觀看，而是成為一種同理與共感的過程，也能為自己注入更多來自土地與文化的養分。本屆燈會總經費約新台幣1,980萬元，涵蓋範圍並非僅止於單一主燈製作，尚包括整體策展、燈區藝術裝置、電力與公共安全、無數場次的街頭藝人展演活動、宣傳海報與各種文宣產品設計、小提燈、煙火活動、元宵燈謎活動、AR科技應用等等，且提供一個月的展期維護，及與在地商圈共創共榮整體規劃。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.ettoday.net/news/20260210/3116668.htm


6.備註:


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.0.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770711169.A.1EB.html
→ vowpool: 做人如果沒有夢想
→ syntax123: 好絕望
推 HodorDragon: 花蓮人的最愛
噓 bairn: 笑死，醜到爆
推 WeGoStyle: 爛到跟鹹魚一樣
→ solidmiss: 這個要十萬？
推 jma306:  海鯤燈
噓 kinve1014: 笑死 花蓮人就愛這味
→ soilndger: 屏東花不到一千萬也比這個有看頭
推 hihimen: 要不要看一下高雄擺顆氣球花多少經費
推 s6525480: 連鬧區行人號誌燈壞大半年都沒發現的
→ s6525480: 還是閉嘴 而且魚是海鮮 本來就貴 懂？
噓 puritylife: 雖然燈很醜 但這標題＝＝
→ puritylife: 1980明明是總預算 害我以為只有一個燈
推 ilove640: 靠北 點開前沒想到這麼好笑
推 tgtg: 坐等奇葩護航推文
推 OTPi: 宗瑞哥做的好多了
推 zyxx: lol
推 SaintSeven: 下幹蔡習賴腦蟾連這也能哭腰，真可悲w
→ yulis: 看到圖就笑了 根本就是掉曬鹹魚乾
推 prostar: 確實不好看
推 keirto: 1980萬的鹹魚燈
推 nilotafty: 為什麼不找宗瑞哥
→ bnn: 1980花蓮花燈嚴厲譴責 3480高雄氣爆雕塑沒事
→ uranuss: 這鬼東西的設計理念是什麼阿，快笑死
推 johnny9667: 這個要兩千萬
推 Forcast: 花蓮要兩兆
推 batis: 廢到笑
→ KEYSOLIDER: 難怪前幾天新北豬肉攤在狗昌前狂罵花
→ KEYSOLIDER: 蓮王
→ abcde79961a: 畢竟是花蓮美學。啊花蓮是藍色執政
推 cage820518: 慘，花錢得到這個，標案真好賺
→ abcde79961a: 的，那沒事了
→ KEYSOLIDER: 給了錢又不好好做事 花蓮觀光超慘
推 badbadook: 好康
推 whatevan: 怎麼感覺絕望感爆棚？
→ sheed30: 花蓮補助錢太多才這樣花
推 howban: 這主燈真的醜
推 Sanish: 看起來兩千萬是全部燈會，但不得不說，這
→ Sanish: 魚有夠普的
推 ssj1988: 都說是鹹魚了 還期待他會翻身嗎
推 johnny9667: 給花蓮人太多錢 太多補助 才這樣亂花
噓 Linhungwei: 花蓮人的選擇
→ lulocke: 遊客的眼睛是雪亮的 投票的又不是你遊客
→ lulocke: 在那邊喊燒你還是選不贏呀
推 child1991: 點開圖就笑了 而且這看起來跟馬沒什麼
→ child1991: 關聯啊
推 girafa: 那個被關的 每年花燈得獎的 忘記名字了 叫
推 DCinchaos: 笑爛
→ girafa: 受刑人來做都更美
推 lmf770410: 好爛喔
推 kevin190: 這個燈要1980萬，真的很花蓮，讚讚
→ fdboy: 都說是鹹魚燈了 還在期待什麼呢?
→ webster1112: 周星馳： 鹹魚 ？
→ hihimen: 那是整個活動的總預算 扯什麼那個燈
推 be00148: 1980又不是燈的預算 帶風向也不是這樣
噓 ubermensch: 還以為是特定人士在酸 點開後笑死
噓 jimmyliu1217: 真的有夠弱  高雄八十億漁港強多了
→ sheep2009: 沒事兒 反正是死忠der
→ neoa01: 你看到高雄的氣爆裝飾，就不會覺得奇怪了
推 NotOtaku: 怎麼不找李宗瑞來做
→ neoa01: 太魯閣號出軌紀念燈耗資8千萬「每年僅亮5
→ neoa01: 天」 台鐵回應了（20250422聯合）
推 yeap193: 黨的美學XD
推 shiriri: 花蓮人就喜歡這樣的
推 lycici: 跟3500萬的氣爆紀念碑同一個團隊
→ Mandara: 想知道高雄烏魯托拉麵花多少
推 freefree0128: 這殺小
→ rq654: 他只是一條鹹魚
推 PCC2003: 好醜啊，這什麼鬼東西
推 beercat: 這只能請宗瑞哥支援惹
推 muzik: 擺這種東西還敢要人去觀光哦？
→ thewtf: 台南斯慕魚：
推 jeffky: 比肩當年“阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗
→ jeffky: 砲”花燈。
→ chuck5669: 有迷有晚上的樣子 想看鹹魚發光
推 oooo83415: 哪一個藝術家，自己出來道歉
→ cms6384: 這到底是三小 這審核可以過喔 台灣美學
推 hhnhhnhhn: 不要隨便質疑..花蓮人的美學!
→ ihfreud: 做人如果沒有夢想 XDDDD
推 dlcay: 藍白仔的優質選擇你敢嘴？
推 DuFanSong: 這種當主燈?????笑死人
→ gbcg9725: 華國美學
→ depo: 可憐喔
推 npsi: 笑死，真的醜
推 papano: 1980沒有請到宗瑞哥出手，被噴不意外。
推 amig0123: 這要198萬? 我以為1.98萬都夠多了
→ s81048112: 顏色正確 八卦不care
推 flowersuger: 1980元才對吧 醜又爛
→ amig0123: 看錯 這是1980萬的預算? 做成這樣??????
推 oxygen537: 小草美學
→ oxygen537: 好看
推 sss6515366: 配花蓮人水準還行吧
→ aqsss: 不如放個充氣玩偶XD
推 focus78612: 這頂多1萬980吧....
噓 seou: 燈會總預算1980萬 講的好像1980萬只做一個破
→ seou: 燈一樣
→ Sonia1022: 主燈是高達10公尺的「花好」
推 Alun021: 藍白立委會擋（咦？
推 lycici: 綠友友得標的，党又要翻車了
→ STi2011: 不要笑 不要笑 不要笑
推 xxp680: 呃
推 angraer: 這可以花1980 那不如讓我來做
→ ChoiceLife: 蛤
推 a00049g: 真的很寒酸
噓 E04UrMoM: KMT白爛死性不改
推 andymi: 這要花1980萬喔！財劃法真香啊！
→ crassus7217: 顏色不對
推 bradpete: 畢竟是花蓮 呵呵 寧可去日本
推 vltw5v: 給我198萬 我來做
推 gunfighter: 藍白：終於教訓民進党了
噓 Irelia56: 比高中生做的還難看
推 yfguk6685: 鹹魚美感
→ raku: 更厲害是地上的大理石棋盤磚 花了好幾億
推 ppifer: 人如果沒有鹹魚 那跟沒有夢想有何分別
推 bigbirdfly: 花蓮國有花蓮國的美學，勿怪
→ chichung: 綠營可以1980萬陰時商人為何花蓮不行
→ chichung: 拜託找宗瑞哥來做好嗎
推 ball3314: 這真的廢到笑耶XDDD
→ ball3314: 建議請設計師處理說說設計理念
→ ball3314: 出來
→ katanakiller: 仰望星空
→ controlgod: https://i.imgur.com/1r4y8qo.jpeg
推 lose116315: 呵呵
→ x001611: 花蓮王的品味
推 ambitious: 必須說這種東西青鳥真的比較會辦
推 cookiecloud: 醜死
→ xsexyx: 1980又不是只有這個燈而已 頂多就是批評
→ xsexyx: 這個燈醜而已
→ dean1990: WTF
推 KComingYa: 花蓮這個是認真的嗎？？
推 ShockG: 這個主燈是花最多錢的嗎?
推 vev: 藍白很喜歡鹹魚的
推 coolsparrow: 這新聞用詞怎麼這麼像ai文
推 Demia: 傅總召：做人如果沒有夢想…
推 BREAKFAST204: 兩千萬XDDD
推 what1026:  = = 這也太扯
推 stoneoil: 中華民國美學
推 ETTom: 1980是燈會花費拉 不過這真的有醜到
推 noname912301: wwww
→ ringil: 要打應該說這個鹹魚到底花多少 其它地方
→ ringil: 又爛在哪 不是拿總花費來混淆吧
→ suckKobe: 查無不法
推 myth0422: 花燈我只服宗瑞哥
推 rumblefish: 藍綠一樣爛
推 nosheep: 笑死，這什麼鬼
推 s860134: 貪污太明顯
→ xixixxiixxii: 給黨來做要花1.98億
推 sexdriver: 可憐喔，自己選出來的
→ bbs0840738: 這要1980萬 叫宗瑞哥來做還比較強
→ jialin6666: 看看得標廠商是誰
推 wayne121212: 真的是很醜，笑死
推 leterg: 花蓮根本不需要這些，花蓮本身就招牌
推 pokyhoyo: 比軍購灌水灌還大 誰投的自己承認喔
→ pokyhoyo: 李宗瑞大師吊打 可能還不用19萬就做好了
推 d22426539: 這種材料不用一萬
噓 cowuu: 廠商爽領回扣
→ Taiwanwolf: 現在看到幾千萬心中已無波瀾
→ jimhall: 就問 這樣錢有沒有照給 所以根本沒在怕
→ jimhall: 的啦
噓 bravo233295: 海鮮就是比較貴 有啥意見
→ mewofpqaz: 花蓮人最喜歡了
推 elia0325: 挺傳神的
推 xuane: 找花燈大師宗瑞哥來辦展覽或許比較好
推 dunkyou: 燈會是官員撈錢的好活動，難怪一堆搶著辦
推 chichung: 什麼鹹魚 是明朝先帝御賜的尚方寶劍
→ lucious: 風浪越大魚越貴
推 powerworld21: 是很像鹹魚 但花燈主題為什麼要做鹹
→ powerworld21: 魚？
→ smallz: 有多少錢進了口袋呢？?
推 kurakisho: 是很醜，但有點標題殺人了，1980是總
→ kurakisho: 預算不是單燈
推 sding: 呵呵
→ coolrgin: 這可以入選12怪奇雕像景觀了
推 loveyanzi03: 這裡大推啦
→ jaspergood: 真假啊 長這樣==
推 b9211173: 至少來調鯨魚或海豚吧 鹹魚？
→ b9211173: 不說 還以為是上方寶劍這種高級貨
推 hyalinechang: 我也想到英國的仰望星空派
推 lought1234: 花蓮王永不讓人失望，哈哈哈哈
推 dino51: 這什麼爛東西 笑死
推 firecrest: 廢到笑
推 calone: 難怪台灣學藝術的會被瞧不起
推 floaters: 吵甚麼 藝術無價懂嗎
推 lain2002: 全縣普發6000超爽
→ keane9112: 叫什麼叫 花蓮人就喜歡傅式這味
噓 xinWu: 醜是一回事 風向標題大可不必