[新聞] 黃國昌直播收抖內爭議被波及 呱吉回應：

[runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)]

newtalk

黃國昌直播收抖內爭議被波及 呱吉回應：我已無意競選公職

金大鈞台北市報導

民眾黨新北市長參選人黃國昌卸任立委後開直播收抖內，引發政治獻金疑義，但卻有網友
護航黃國昌，公開指名前台北市議員、網紅邱威傑（呱吉）也同樣有相關爭議。對此，邱
威傑親上火線澄清，他表示，自己原本並不在意黃國昌直播抖內一事，但對方卻在相關討
論中「硬要提到他的名字」，將兩人並列比較，因此才出面說明兩者之間的本質差異。

邱威傑指出，他之所以回應，是因為有人指稱他同樣是卸任公職身分，卻可以進行直播並
收取贊助。他強調，自己與黃國昌最大的差別在於，黃國昌仍有持續競選公職的計畫，而
自己早已沒有再參選任何公職。

針對外界再度提及「一日雙塔」活動的直播抖內問題，邱威傑直言，這件事其實早在他仍
任公職期間，就已公開說明過。一日雙塔活動是「上班不要看」的年度企劃，他只是該活
動的參與者之一，相關抖內款項是給公司，而非個人，並未以任何直接或間接形式流入他
個人口袋。

他進一步說明，實際上，一日雙塔的直播與活動成本遠高於抖內金額，活動結束後也未形
成任何獎金分配到個人。他在上班不要看期間，一直領取的是負責人法定最低薪資，從未
參與分紅。雖然年終獎金與同事一致，但在公司資金最吃緊的幾年，甚至曾向太太借錢發
放獎金，而自己則完全未領。

邱威傑談到，這些財務狀況都有紀錄可查，因此當時團隊並未認為一日雙塔的直播抖內存
在不當問題。他也坦言，團隊事前即已意識到這可能成為爭議點，並曾公開對外說明相關
考量。

他也表示，當時其實只有兩個選擇：要嘛活動未完成、公司提前倒閉；要嘛開放直播抖內並
接受商業贊助。最終團隊選擇後者，讓活動得以完成。

他最後強調，自己在擔任公職期間，只有因身分關係而減少收入，從未因此增加收入；反而
是在卸任公職、公司結束營運後，才真正開始出現盈餘。不過，他也自嘲表示，去年幾乎所
有盈餘「又被走鐘獎吃掉了」。

https://newtalk.tw/news/view/2026-02-10/1019593

你的頻道沒人要看營收減少是你個人因素，不要講的大義凜然好嗎
笑死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.88.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770713776.A.A82.html
→ bill403777: 到時候就是戰士沒有選擇戰場的權利
噓 xxavier2014: 噓綠呱
→ tpck: 苦無抖內
→ poz93: 反正黃國昌又贏不過李四川 小草抖內給他養
→ poz93: 家 青鳥是在吵什麼
推 asgardgogo: 我也無意跟三上悠亞瘋狂做菜
噓 Mradult: 這咖又在混淆視聽了，好像從政都不能有
→ spzper: 同邏輯和選不選無關吧~問題在於在公職期間
→ Mradult: 收入一樣
→ spzper: 沒拿斗內的錢?
→ pesai: 沒選上就是素人阿 說什麼鳥
推 lipstick: 差多了 你公職期間
→ angel902037: 所以當初收的錢哩 XDDD
噓 KatanaW: 低能兒現在還是說不出犯了哪一條法
噓 IAMQT: 那只要未來說不排除參選就直接羈押是嗎？
→ angel902037: 因為公職期間收入減少 就不算數喔
噓 rubio09: 坐等換人執政把呱吉抓去關
→ vowpool: 拿那些青鳥的發言去吐他槽就好
→ MisterBoar: 非無意，是只剩一次改名衝票的機會
→ KatanaW: 我宣布參選的那一刻起就必須開始0收入是
→ KatanaW: 不是？腦殘鶄障
→ spzper: 事實就是法沒規定~記得提案修改阿
→ swommy: 呱吉笑死 他在公職期間收抖內 不敢講欸
→ nikewang: https://i.meee.com.tw/ssmSnis.jpg
→ nakayamayyt: 600萬補助影片交貨沒
噓 Mradult: 他就是說不出我的沒問題，黃國昌也沒問
→ Mradult: 題
→ swommy: 呱吉愛參戰 笑死 被嘴爆 還擊卻慘白無力
→ dogdudu: 有計劃就算？？人治社會嗎？
噓 suika0918: 不要罵惹 等等又在那森氣哭哭
推 youga: 我真的笑死 所以成立公司就可以收斗內了?
→ WowProctor: 檢調什麼時候抓? 公職期間收抖內的
噓 MrNeverWin: 你還是去舔覽趴就好了又選不上
噓 welly520: 有夠王八的 不敢講自己當議員的時候
噓 magamanzero: ...這就正常收入 這都不敢講....
→ dogdudu: 照這邏輯，當年選議員前如果有盈利，該
→ dogdudu: 抓起來了吧！
→ magamanzero: 相關抖內款項是給公司，而非個人
→ magamanzero: 領取的是負責人法定最低薪資
噓 gn01693664: 答非所問 可憐那
→ magamanzero: 那你還是有拿斗內的錢啊=.=?
推 gisasy001: 問題是你當年選舉時候，就符合你口
→ gisasy001: 中違法定義阿....想裝傻唷
→ magamanzero: 大概加入黨之後連YT斗內都不會了 www
→ gn01693664: 聖人的標準要求政敵 畜牲的標準要求
→ SINW: 等下又哭了
→ gn01693664: 自己
→ swommy: 這咖愛參戰 怕火燒到自己身上了齁 在職期
→ swommy: 間收抖內 嘻嘻 快調查 嘻嘻
→ babuarea: 所以前幾年的事當沒發生過就好了
推 kikujiro: 確實不一樣 呱吉收抖內是在任職期間
噓 popai430: 雙標仔舔賴狗的臭屌去
噓 fightingman: 這傢伙有夠可憐，整天蹭黃國昌
→ ATNB: 笑死所以自己呢
→ pansquarl: 干他屁事，呱吉過氣了好嗎
→ dra7763: 這樣說 當初民主開箱的斗內就犯法了吧
→ dra7763: 那時候是擬參選人 還沒選上喔
噓 Breakv: 收得多 花得更多
→ chaitomaster: 是無意還是資金問題？
噓 SONYPS5: 少在那邊偷換概念！
噓 faust666: 自己怎麼寫忘記了喔？用甚麼東西去指責
→ faust666: 蔥，怎麼又不用同套標準檢視自己？
噓 OochunoO: 他昨天不是這樣講的吧呵呵
噓 nashpan7: So?
噓 dannyao: 又再打迷糊仗 綠色碰到關鍵問題只會
→ dannyao: 顧左右而言他
噓 jullei: 問A答B
→ dannyao: 問的是收抖內 答的是收入減少
→ dannyao: 有沒有在公職任內收抖內才是重點
→ dannyao: 誰管你收入增加還是減少
噓 runaticsora: 你他媽董哥屁洨欸（摔麥
噓 pttuser0280: 總是綠能你不能
噓 aqsss: 看維基2018/4/2宣布參選~選完 都沒收斗內?
噓 asdfghjklasd: 有犯法嗎?還是法隨你們說
→ Redfeather: 呵早就被看破手腳的咖小
噓 carsly: 怎不去問苗博雅 議員任內還收一堆抖內
推 aqsss: 人生晚長直播都還都在 純好奇差異在哪
→ tongzhou: 又在亂套概念 法律條文不會看?
→ ashjkn5586: 真要講抖內你這原本是網紅的最站不住
→ ashjkn5586: 腳
噓 xxxangoy: 裝不懂真的很噁心
噓 juncat: 如果把斗內定義成一種政治獻金 那就算沒
→ juncat: 有選舉也不能收吧
→ juncat: 也就變成阿苗在非選舉期間收很多政治獻金?
噓 helloffx: 人一綠 就
噓 geeg: 結論：我是支持綠色的，黃國昌不是。
噓 patchy: 障
噓 j1992624: 苗頭不對
噓 Irelia56: https://i.imgur.com/RUO3Sdj.jpg