作者scott123321 (真權德大諸)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 核四的敗筆 是不是因為沒採用「新核能」?
時間Tue Feb 10 19:40:42 2026
核四失敗就失敗在他的建設沒辦法讓地方勢力,本土建商,環保公益團體,政黨團體和黑惡
勢力受益。
受益的是多數民眾可以獲得安全廉價的電能。
所以核四的反對者會很激烈因為利益受損,但受益者卻是隱形的多數。
如果改核四透過以下方式一定成案
1.透過層層買辦,然後工程必須層層發包
2.高價收購周圍土地,並且大量發放回饋金給方圓10公里的居民
3.最後建造前要開數十場環評會議,評估會議,同每個環評委員每日出席費是一萬元,另外
要發包大量可行性評估企劃案給"專業單位
4.同時公費派送各高階主管出國考察交流半個月,核四肯定能成案。
但問題四核能發電是超級高技術門檻,安全門檻的工程,肯定不能搞層層轉包
再來因為技術難度高
也不可能讓阿里不達不學無術的團體做技術評估
最後就是因為技術高,加上核能相關產業受到國際高度監視,上下其手空間也小,所以就很
難成案。
說實話啦!
台積電在台灣大受歡迎,就是因為台積電賺錢後薪水發給員工,員工可以帶動地方產業(房
價),讓地方人士都有得賺。
如果台積電今天是公營事業,員工領比中鋼高一點工資,賺的錢全部用在補貼國家公共事業
投資支出,看起來可以嘉惠全體人民,但台積電肯定會被罵污染環境破壞台灣,然後一整天
被各種環保團體和政治黨派攻擊,最後也不可能有今天的成就。
這就是公營事業在做事時會遇到的困境,總有自私的人或團體,為了吃到雞腿,然後砸了所
人的飯碗讓大家都吃不到飯
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A3660
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.9.114.103 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770723644.A.E4C.html
※ 編輯: scott123321 (118.9.114.103 日本), 02/10/2026 19:42:01
推 Brioni: 廢掉電業法才能避免有人想吸血 42.73.225.238 02/10 19:42
→ lokoo: 我常跟行家講,周董是我的偶像 36.228.5.153 02/10 20:03