Re: [問卦] 只有我堅持反對核能嗎 我是人 我反

[louiswei1986 (禪寶寶)]

我從頭到尾都堅持用核能啦，
核能就是極低風險，
而且即使真的有核災，
影響根本都沒那麼大，
車諾比事故就28人直接死亡，
其他能證實的也只有甲狀腺癌比例增高，
而且大多數人是被治癒了。

要打比方就是被大車壓扁就會死，
但是高速公路上也不是都是大車，
你也不會因此而就都不使用高速公路，
那到底反核是在反什麼的？

核災的影響一直都被高估，
要討論癌症風險提高，
每天吃雞排喝珍奶怎麼不擔心，
我覺得那個影響還比低輻射劑量來得多。

要每天把那些牽強數據拿來說導致死亡，
還不如說現在火電對每天的影響更直觀。
總之，反核就是反智，不服來戰！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770775299.A.BCF.html
→ bengowa: 飯盒=智障
推 ab4daa: 我是人
推 peterwu4: 德國人不聰明嗎？ 他們到現在也還沒轉過
→ peterwu4: 來…
→ peterwu4: 我們只有把燃料棒花錢送回請人處理掉，
→ peterwu4: 他們是把電廠都炸了~
政客作祟
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 02/11/2026 10:09:16
推 charles1975: 反核跟聰明無關 只是以為自己是道德
→ charles1975: 天使
推 child1991: 所以德國人現在自食惡果了 前車之鑒都
→ child1991: 翻進溝裡了鬼島還要硬闖
→ child1991: 搞綠能砸自己的腳 結果就是大量依賴俄
→ child1991: 羅斯天然氣跟法國核電 而且德國搞綠能
→ child1991: 是以核養綠 只有民進黨不會爬就想要飛
→ child1991:  死忠的只看到德國廢核沒看到他付出多
→ child1991: 少代價
推 coffee112: 德國超屌的 能用的電廠 居然把它給炸了
→ coffee112: 都是錢蓋出來的欸 到底是在想甚麼阿= =