Re: [問卦] 為甚麼中原長不出民主思想

[ilw4e (可以吃嗎？)]

西式民主就是又智障又爛的制度，正常有腦
袋的國家都不會照抄西式民主，呵呵

古代人很清楚，除了有受教育的貴族階級外
，底層是些連字都不識的腦殘低能兒，讓這
些人決定政策國家就完蛋，所以不管東西方
古代都不會出現西式民主這種智障東西

現代西方以為普遍受教育底層就可以參與政
策，但事實證明了底層就算受過點義務教育
還是不會改變他們是腦殘的現實，只是從不
識字的腦殘變成識字的腦殘而已

也就是從根本邏輯想也知道，決定頂層政策
決定的人就是該經過篩選。底層村里長投投
票影響不大，就像你公司底層小組要組內投
票選組長沒啥問題，但沒有公司會叫全公司
員工包括掃地阿姨一起投票選CEO。因為股
東會很清楚當CEO的人必須要有足夠學經歷
，不是公司內部隨便投出個阿貓阿狗就能做

看看鬼島才吃西式民主毒藥幾十年就被賣台
綠共荼毒到這種程度快滅國了，如果古代中
國蠢到用這種智障制度，那中國歷史可能早
就終結於套用西式民主後的40年，呵呵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.128.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770781349.A.19D.html
推 IslamicState: 所以黨說甚麼就是甚麼 維甚麼權
→ DarkKnight: 中國人就是欠管
推 MRheartblue: 這和柏拉圖的想法很接近，菁英民主
→ douge: 看到ilw4e就知道西方民主比中國共產黨
→ douge: 好了不知道幾萬倍
推 MRheartblue: 其實民主只是一種統治方式，要追求
→ MRheartblue: 的是自由、人權，何況民主也有不同流
→ MRheartblue: 派
→ butten986: 不懂民主制度的人成年後也有資格指揮民
→ butten986: 主
→ butten986: 民主不同流派，跟猴子是投票主力是兩件
→ butten986: 事，猴子是投票主力時，流派有個屁用
→ nightyao: 錯了，根據〔烏托邦〕裡面的政體推演，
→ nightyao: 類民主政體一定有，中國類民主時期多是
→ nightyao: 帝國末期，皇帝無能管控地方。
→ nightyao: 至於制度，撇除希臘雅典的閒人民主，西
→ nightyao: 方民主一開始是有錢但沒血統的人做主，
→ nightyao: 連美國剛成立都是有錢人才有資格，女性
→ nightyao: 投票權還是妓女賺錢買出來。
→ butten986: 類民主跟民主差異標準在哪裡？
推 jehow: 民主要配合法治 司法獨立 才不會走偏