Re: [問卦] 中研院學者:少子化是因沒結婚的大多單身

[elwyn (殿下)]

※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言
: 推文根本沒看懂這個學者在說什麼
: 就在那邊嗆「聽君一席話如聽一席話」
: 她說的是：
: 跟西方國家比
: 結婚率低並不是少子化的原因
: 而是台灣未婚的那個群體不生
: 西方國家即使未婚也會有男女朋友、也會生小孩
: 但亞洲國家的文化造成未婚者就不願意生
: 甚至未婚者很大比例連男女朋友都沒有

這個護航言論跟原始的中研院學者廢話度根本不相上下欸！

首先，台灣民情就是一般有意願組成家庭的男女會選擇先結婚再生子。這方面是社會風俗跟
文化性的考量沒錯。

但重點在於，先婚後生的選擇不僅使觀念問題，更有法律層面權益的考量。畢竟中華民國法
律本來也就只有保障婚姻登記後的配偶權、財產權等等。

實務上雖然法院也可能根據證據來判定未婚伴侶為「事實上夫妻」，類推適用夫妻財產上法
律關係的權利，但這應用的範圍目前單靠法院依個案進行認定，不但沒有統一的見解，重點
是沒有法律的明文保障。

你去扯那些明確法律對de facto 關係有保障的西方國家進來護航，到底是腦子有什麼毛病
？？？

社會主流就是先結婚後生子，然後你跟我說你認為低生育率跟結婚率要脫鉤？？腦子要有多
大病可以講出這種人間廢話？？？

如果中華民國中央研究院的學者在研究本地社會現象時，竟完全沒有考量文化背景、社會觀
念、法律環境，然後做出這種近乎智能缺損的結論，豈不是尸位素餐？？？

其次，研究如果指出未婚者很大比例連男女朋友都沒有，這不正是社會問題的癥結嗎？
造成這個現象背後的高房價、高物價、高工時、低薪資你避而不談，然後學者全部結論去怪
到個體的選擇？？哇靠！哪個學店拿的學歷可以講出這麼沒頭沒腦的話？？？

反正發表這個研究的跟護航這個研究的都廢物啦！
檢討人民就是不檢討政府
吃屎啦！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.158.99.57 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770805532.A.4A4.html
→ deepdish: 去跟老闆講 自立自強
推 mowlied: 不跟老闆講，自行其事更省事。
噓 syearth: 那個學者只是不敢說 鼓勵大家未婚生子
還在跳針？？生得起人家就敢結婚啦，是有差那幾百塊登記費？？？
※ 編輯: elwyn (124.158.99.57 澳大利亞), 02/11/2026 18:45:41
推 tommy421: 無聊 2026誰結婚誰傻子
→ Zcould: AI就是台灣的下一代
推 dream1124: 推，本來就是這樣
推 curance: 確實
→ linzero: 覺得問題不在未婚生子。而是有蠻高比例連
→ linzero: 交往對象都沒有