[新聞] 自認遭沈富雄辱罵敗類、沒有廉恥 陳時

[Skyblueway (Sky)]

媒體 ETTODAY

自認遭沈富雄辱罵敗類、沒有廉恥　陳時奮求償200萬三審全敗

記者吳銘峯／台北報導

筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮，2023年間在前立委沈富雄談論性騷擾黑數時，發文回應
，沈富雄因而在政論節目中稱「知識分子的敗類」、「沒有廉恥，臉皮厚的學者」。陳時奮
不滿挨罵，起訴求償200萬元，一二審均敗訴，他再上訴第三審，最高法院12日駁回上訴，
陳時奮敗訴確定。

本案發生於2023年6月，當時沈富雄上電視政論節目，並與時任民進黨立委的高嘉瑜討論女
性遭性騷擾議題，沈富雄說：「休息時我問高嘉瑜委員，我說其實浮上檯面的案子少啊，在
水底下的案子多，我說起碼1比10吧，她說不止喔，1比100，但是她剛才又講八成的婦女有
這種經驗。」而後多家媒體轉載並以「賴清德不用選了」等標題作成報導。

陳時奮之後在臉書PO文「高嘉瑜要為她講的話負責」，否則民進黨應該要黨紀處分，而沈富
雄過兩天又在政論節目上回應「這個翁達瑞，這個知識分子的敗類」、「那個沒有廉恥，臉
皮厚的學者叫翁達瑞，真名叫陳時奮」。陳時奮不滿，對沈富雄提出民刑事訴訟。刑事部分
沈富雄先前已獲判無罪確定。

至於民事求償部分，陳時奮求償名譽損失200萬元，並要求沈富雄登報道歉。一審駁回陳時
奮全部請求。陳時奮上訴第二審，二審高等法院審理後，認為沈富雄的發言確實不留情面且
令陳時奮難堪，但當下情形應為沈富雄乃回應主持人提問、對於媒體報導方向提出看法，高
院認為其性質屬於意見表達，並非基於侮辱或故意侵害陳時奮的名譽權，認為沈富雄的言論
應屬於合理評論，得以阻卻違法，因此再度駁回上訴。

而陳時奮再上訴第三審，最高法院12日駁回上訴，陳時奮敗訴確定。


https://www.ettoday.net/news/20260212/3117750.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.4.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770868402.A.BE1.html
→ s820912gmail: 哇 可以罵我嗎
推 firose: 法院認證
推 WeGoStyle: 法院又再次認證了
推 drraujn: 法院認證Www
推 UD305: 可憐
推 chen31502: 這咖被蛋雕了
推 Joey0824: 認證
→ kload: 法院認證的
推 adon0313: 吃屎仔稱號越來越長了
推 mscp: 哈哈哈，法院認證
推 s9056017: 法院三審認證
推 BRANFORD: 哈哈哈
→ changefly: 法院認證
推 zerowingtw: 爽啦~~~~開心~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ BRANFORD: 時奮啊時奮
噓 kinve1014: 被認證了
→ dean1990: 哈哈哈哈
→ asgardgogo: 食糞 敗類沒羞恥心
推 AFM: 法院認證，讚
推 zakijudelo: 真的是……
→ ja1355: 可憐食糞仔
→ tayuplay: 吃屎達人認證？
→ tamynumber1: 認證
推 lyxiang: 這種還堅持上訴到三審，浪費司法
推 DogBe106: 敗類
推 LBruce: 怎麼感覺食糞長相很像光頭的邱毅
→ ethanwu0414: 哈哈哈哈 UCCU
推 soarling: 法官欠教育喔
推 cheneden: 如果是告藍白，馬上轉彎
推 DRAGON0324: 這樣前後文對起來，沈富雄回應的很好
推 obovqq: 沒廉恥的敗類 aka 食糞☺
推 dd8818ois: 悲～～～糞～～～
推 lulocke: 知識分子的敗類 是不是比純罵敗類好一點?
推 JER2725: 法院認證的知識份子
推 Mood10207: 食糞
噓 boydogboy: 法院認證的X類？
噓 DM16: 糞
推 cray0928: 法院認證
→ Hishoxuty: 等你當總統，老沈就會被從重量刑了
推 pccheni: 法院認證的老敗類
推 rick917: 浪費司法資源 換來三次法院認證 哈哈
推 fit8590: 真ㄕˊㄈㄣˋ
推 wheat1130: 法院認證拜類，哈哈哈哈
推 ppon: 法院認證
推 TsaoJJ: 法院認證的敗類
推 iei: 三審認證的......XD
推 cashko: 法院認證
推 xhung: 法院認證 敗類
→ Beckhan: 笑死 法院認證無恥敗類
推 mangle: 認證了
→ Eliad: 時奮有出庭嗎？如果沒花機票回來還能勝訴，
→ Eliad: 真的沒天理
推 Sabo5566: 真的廢啊 大便學歷大便學店到處騙
推 scottj: 法院認證