Re: [問卦] 中研院學者:少子化是因沒結婚的大多單身

[dream1124 ()]

※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言：
: ※ 引述《elwyn (殿下)》之銘言：
: : 念、法律環境，然後做出這種近乎智能缺損的結論，豈不是尸位素餐？？？
: : 其次，研究如果指出未婚者很大比例連男女朋友都沒有，這不正是社會問題的癥結嗎？
: : 造成這個現象背後的高房價、高物價、高工時、低薪資你避而不談，然後學者全部結論去怪
:                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 高房價、高物價、高工時、低薪資跟交男女朋友關聯不太大啊...
: 你各位學生時期應該也交過男女朋友吧
: 難不成大學生研究所情侶需要去考慮什麼高房價高工時 XD

  我的天啊，你是不是過太爽…… 這怎麼會沒有關係呢？

  找對象要時間，與對象約會要錢啊，大哥~~

  適婚年齡者，若沒進科技業和金融業裡面較高薪的崗位，薪水有五萬多就不錯了

  https://www.jobsalary.com.tw/salarycompare.aspx?codeNo=100201

  每月扣掉房租 10~15k，生活開銷 10~15k，剩下的錢有兩個選擇：

  拿去購買資產，每月基本上也是 10 ~ 15k，否則效果不好；
  拿去養小孩，就算有伴侶跟你平分，各年齡平均下來的開銷也大概要 7.5k。

  然而因為央行、政府過去十幾年一直貨幣寬鬆又刺激房市，
  現金根本被通膨海放，所以疫情後越來越多人是直接投資了，
  券商年輕人開戶數都一直在增加。

  只是這麼一來，孩子不就變成各類資產的形狀了嗎？

  問題是你有錢，什麼年紀都不會太難買房子，但是錯過了適合生育的年齡，
  當代科技仍無法讓你結婚生子的難度大幅降低啊！
  到底年輕人敢生比較重要，還是資產有漲比較重要啊？

  這也是為什麼新青安這麼該死啊！
  在游資過多又還沒回收的時候，就開閘放水往本就昂貴的房地產灌，
  結果真的需要幫忙的人看似撿了低月付，
  實則是政客得過且過的讓人把問題往後拖，有可能整輩子都在替銀行打工，
  這樣根本沒解決問題，只是先混過了一次選舉，
  代價卻是把中南部新房的價格基準墊上 1000 萬。
  要知道房屋低總價原本是中南部少有的優勢欸……
  這樣炒上去，北漂要怎麼返鄉發展？  既然都買不起，那乾脆就在北部繼續混了。

  講完了錢，再來講時間的問題。

  人一生最公平的資源就是時間，但台灣工時的世界排名本來就在滿前面的：

  https://www.ctee.com.tw/news/20241207700728-431401

  就算照勞動部的緩頰方式來看也沒好到哪，
  他們口中比我們爛的國家不是一樣嚴重少子化，
  不然就是法規嚴格且薪資高，加班賺的不會少。
  比較就該跟好的比，不是跟同樣爛的或是家裡有礦的比啦~

  不但如此，因為全國多數地方人口都算稠密，足以與日本一線大城市鬧區一拼，
  偏偏很多商業區、科技園區周邊的規劃又爛得要命，
  導致即便兩點之間直線距離短，但通勤時間往往仍不短，
  高房價迫使薪水較低的年輕人搬離市區又會讓這個問題更加惡化。

  https://statdb.mol.gov.tw/html/svy90/9006analyze.htm

  https://www-ws.gov.taipei/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvMzkwL3JlbGZpbGUvNDMyNzQvODAwODU4MS8wNTRiMjZjMS1kMDVjLTRkNDEtYjdiOS02Y2Y2MjUzNTYxZGIucGRm&n=6Ie65YyX5biC5rCR55y%2B6YCa5YukKOWtuCnkvb%2FnlKjkuqTpgJrlt6XlhbfmgKfliKXoiIfntbHoqIjliIbmnpAucGRm&icon=.pdf

  https://udn.com/news/story/120912/9312576

  如果每天下班回到家處理完生活雜事後就沒多少時間，那是要交什麼男女朋友？
  遑論職場生活圈還比較窄咧~

: 而其實大家觀察那種交不到對象的人 普遍人格特質都....憑實力單身
: 為什麼這麼說呢？
: 例如薪資 假設一間公司大部分人的薪水都相去不遠
: 可是一定有人有對象有人打光棍
: 那薪資就不是主要問題
: 如果有個地區房價特別高 結果該地單身男女特別多 那房價才是大問題
: 但捫心自問 是這樣嗎？ 當然不是阿....
: 台灣是否高房價、高物價、高工時、低薪資這個可以跟世界各國統計去做客觀比較
: 但是要扯到找不到對象就太牽強了啦

 找不找對象當然跟具體行動密切相關，
 但這不能否定國家文化和政策在這方面的意義。

 更何況這串本來就從系統角度探討少子化的現象，
 而不是探討特定個案為什麼單身。
 既然如此，那大家當然會觀察哪些東西影響整體系統運作。

 台灣的人口密度一直都在世界前 20，
 房價所得比在疫情前就是全球頂尖，而且還有虛坪灌水疑慮。

 https://rich01.com/property-prices-index-by-country-by-city/

 物價除了以前牽涉到人的部分還算實惠，其他部分也沒比較便宜，
 否則大家也不會有事沒事跨境買東西

 https://www.bnext.com.tw/article/90018/taiwan-retail-cross-border-bleeding

 更別提現在牽涉到人力服務的事也普遍越來越貴，餐廳月薪都站上四萬了。

 另外，在前面提過的工時排名全球前段之餘，
 薪資佔 GDP 比例偏低，去年經常性薪資低於平均者提高至 69.74%

 https://ppg.ly.gov.tw/ppg/SittingAttachment/download/2023102072/1220034270260100002.pdf

 https://www.ctee.com.tw/news/20251130700036-439901

 https://tw.news.yahoo.com/114%E5%B9%B4%E8%96%AA%E8%B3%87%E6%88%90%E9%95%B7%E5%89%B526%E5%B9%B4%E6%96%B0%E9%AB%98-%E5%B9%B3%E5%9D%87%E7%B6%93%E5%B8%B8%E6%80%A7%E8%96%AA%E8%B3%874-7%E8%90%AC%E5%85%83-%E8%BF%917%E6%88%90%E9%A0%98%E4%B8%8D%E5%88%B0-144657947.html


 在重要經濟指標頂多沒惡化的情況下，
 你說少子化的問題是太多人個性怪怪的，
 而不是政府過去十年在財政、內政上得過且過，
 沒章法亂頒佈政策，還為選舉大開炒作之門的問題？

 我看你是過太爽了吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.5.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770870044.A.3A1.html
推 lucky1314w: 沒事，政黨輪替後就會出來罵了
 真的，哪天還有輪替的話，這些人大概又會說上述都是其他黨幹的壞事

 千錯萬錯絕對不是民進黨的錯

→ j0618204: 當勞動者所得（ex:租客，房貸）都被資
→ j0618204: 本利所得（ex:房東，炒房客）拿走，你要
→ j0618204: 勞動者拿什麼生活？既然都被既得利益者
→ j0618204: 拿走了，那既得利益者才是要負責生出人
→ j0618204: 口lol
推 curance: 推這篇
→ Zcould: Ai就是人類的下一代
※ 編輯: dream1124 (118.167.5.114 臺灣), 02/12/2026 16:21:49