看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
小弟草擬了一分回函,給大家做參考 受文者: 內政部 主旨: 有關 貴部函請本院提供李貞秀委員放棄國籍證明乙案,基於維護《中華民國憲法 》保障之公民權,並釐清大陸地區人民身分之特殊法律地位,本院予以駁回,請查照。 說明: 一、 復 貴部 115 年 1 月 28 日、2月3日及 2 月 11 日相關函文。 二、 憲法層級之領土主張: 依據《中華民國憲法》第 4 條及現行憲法增修條文之精神 ,中華民國領土包含大陸地區。大陸地區目前雖為本院職權所稱之「淪陷區」,但在法理 上仍屬中華民國領土。因此,大陸地區人民取得中華民國身分證後,其原籍之轉換屬「法 域變更」而非「國籍變更」。 三、 《兩岸條例》優於《國籍法》之適用: 李貞秀委員係依據《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》(下稱兩岸條例)規定,於法定 期限內定居並取得中華民國國民身分證。依該條例第 1 條規定,兩岸條例係處理涉及大 陸地區人民事務之特別法,應優先於《國籍法》適用。李委員既已依法註銷大陸地區「戶 籍」並取得臺灣地區「戶籍」,即已完成法律規定之身分轉換義務。 四、 不存在「雙重國籍」之法律悖論: 要求李委員依《國籍法》第 20 條規定向「中華 人民共和國」辦理放棄國籍證明,無異於要求中華民國國民向未經承認之政權主張國籍變 更,此舉不僅違反憲法增修條文對兩岸關係之定性,更等同承認對岸政權之國籍效力,嚴 重損及我國國家主權。 五、 保障公民參政權: 李委員之任職資格業經選務機關依法公告。行政機關不應以法律 未明文規定之程序(如:要求提供不可能取得之放棄國籍證明),增加法律所無之限制, 侵害憲法賦予公民之參政權與就職權利。 六、 綜上所述,李委員之身分認定符合現行法制,並無《國籍法》第 20 條所指之「外 國國籍」情事。本院依法不予配合提供相關行政作業要求。 正本:內政部 副本:行政院、李貞秀委員辦公室、本院秘書處 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.63.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770877373.A.0CF.html
ziso: 給過 211.72.185.125 02/12 14:24
locdan: 不用廢話這麼多,你就叫行政院和內 220.132.166.54 02/12 14:25
locdan: 政部,提供李貞秀有他國國籍的證明 220.132.166.54 02/12 14:25
locdan: 阿,不要你以為,或是經驗來說有, 220.132.166.54 02/12 14:25
locdan: 就請外交部去要求提供阿,跟李慶安 220.132.166.54 02/12 14:25
locdan: 一樣 220.132.166.54 02/12 14:25
dannyao: 請內政部去問孫立方怎麼放棄的阿 36.225.14.249 02/12 14:28
dannyao: 一樣出生中國大陸 可以當國防部發言人? 36.225.14.249 02/12 14:28
dannyao: 官至中將 36.225.14.249 02/12 14:28
liveinmyway: 自證根本就是邏輯陷阱114.136.185.111 02/12 19:25