Re: [新聞] 新北少年割頸案定讞！死者父要說出一切

[zephyr105 (跳跳)]

台灣社會就很奇怪的

好像出事了就判死就解決了

不然關到死就好了

好像在懲教後重回社會不重要一樣
未成年議題也是
（這好像是台灣死穴一樣 看到這裡 應該會噓爆惹

懲教爛到根了 在台灣入罪犯 大概只能罪犯到底了

不講這個 會越講越偏

青少年混宮廟這問題顯而易見

打架 暴力幫派 抽煙 吸毒 勒索 性 啥的

有人提出問題來討論嗎

宮廟要管理嗎？

宗教要入法嗎？

遊戲機都能管方圓學區內禁止

未成年去宮廟不能管嗎

違禁品攜帶 真的不能搜搜管管嗎


沒人在乎吧

呵呵

眼睛裝瞎看不見就好了




※ 引述《hito0509 (永不放棄！！)》之銘言：
: 聯合
: 新北少年割頸案定讞！死者父要說出一切 痛訴：誰要認養他們兩個？
: 2026-02-12 16:38 聯合報／ 記者林孟潔／台北即時報導
: 新北市楊姓國中生前年耶誕節在校被郭姓少年持彈簧刀割頸身亡，郭與教唆的林姓少女
一
: 被依殺人罪各判決9年、8年徒刑，二審改判郭12年徒刑、林女11年徒刑，案件上訴，最
高
: 院今駁回上訴，全案定讞。
: 楊父在工作中得知判決結果，初步表示因自己還在工作當中，不方便敘述太多，但他會
以
: 明方式向社會大眾表達心聲，及揭露他所經歷的一切。
: 他說，有預料到是這樣的判決結果，如今定讞了，「我也不怕少事法了」、「我不怕他
們
: 我了」，他會將所有一切都說出來，尤其那些法官做的事情。
: 楊父質問，當那兩個人（指乾哥、乾妹）出來之後，「誰要認養他們？」他說，一審法
官
: 在司法院宣傳影片中提及，把犯罪的少年當成「自己的下一輩」、當成自己熟悉的人，
他
: 憤地說「那兩個人出來，她敢不敢帶回去教」，既然視為後輩，那就帶回家教。
: 林女2023年12月25日至隔壁班找熟識的女同學聊天，被楊生質疑「妳又不是我們班的」
要
: 離去，林女甩門離開後，要求郭姓乾哥幫忙出氣。郭持預藏彈簧刀猛刺楊的頸部、胸口
多
: ，楊大量失血當場失去呼吸心跳，送醫經葉克膜急救仍不治，郭與林女事後被裁定收容
。
: 檢警查出郭在案發前剛離開少觀所，平時與林女混跡宮廟，自稱與天道盟、華山會熟識
，
: 校內行徑囂張。檢方偵結依殺人罪嫌起訴郭、林女，一審認為郭、林女適用刑法減刑，
且
: 人於少觀所分別經多次諮商、晤談，已漸能覺察反省自身的過錯。
: 二審合議庭由審判長謝靜慧、受命法官鄧鈞豪、陪席法官沈君玲組成。二審指出，檢察
官
: 郭、林女僅就量刑提起上訴，犯罪事實、罪名、罪數及沒收部分，並非審判範圍。
: 二審認為，將郭、林女送請醫療機構，針對少年提出評估結果、再犯風險及具體處遇建
議
: 容，作出少年事件處理程序審前調查報告，一審犯行事證明確，但未及審酌此份報告，
考
: 量刑基礎、處遇因子有變更，因此撤銷改判。
: 二審綜合考量郭和林女的犯行，並基於促進健全自我成長與重返社會所應考量的事由，
斟
: 檢察官、被害人法定代理人、郭與林女及辯護人的意見，並依刑法第18條第2項未成年
人?
: 定減刑，改判郭12年徒刑、林女11年徒刑。
: 案件上訴，最高法院認為檢察官當時僅針對量刑上訴二審，但上訴第三審卻指摘二審判
決
: 有釐清犯意，並非合法上訴理由，另，量刑妥適，駁回上訴，全案定讞。
: https://reurl.cc/gnOOkX

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.136.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770888039.A.A10.html
推 sdamel: 宗教早就入法了，我在靠夭的妨礙風化就是
→ sdamel: 重點是你廢死整天說冤案冤案，你怎麼不推
→ sdamel: 冤案罪罰法官，法官不能罰喔，之前還有法
司法獨立 你哪能罰合法的法官
→ sdamel: 官玩野裸的
→ sdamel: 另外日本等國家早就把未成年刑度優惠下修
→ sdamel: 到12歲了，12歲以上是沒優惠的，追訴期也
→ sdamel: 改成無限期了，怎麼？辦不到啊
→ jackycheny: 黃賭毒全抄了,綠圾党怎補充人才?^^
→ sdamel: 我們這邊司法的實際作為就是讓人覺得輝煌
→ sdamel: 騰達的方法都在刑法裡，而不是引導人們基
→ sdamel: 於善或懶得出手的習慣，那具風險的人物就
→ sdamel: 會習慣使壞
→ sdamel: 都要等事情發生了關人了才想到要教化，平
→ sdamel: 常怎麼不教化
噓 marke18: 也覺得現在小孩 12歲
→ marke18: 免罪應設在12歲
噓 OforU: 你怎麼不幫死者重回社會？
噓 features: 檢討被害人實在厲害
你能理解成這樣也夠厲害的
推 a9628806: 國外法律只會抄一半的
噓 vincent0965: 你講的這些 都跟判死沒關係啊
→ vincent0965: 也沒有人說犯罪就唯一死刑 是你自己
→ vincent0965: 腦補的
→ vincent0965: 矯正跟死刑本來就不衝突 怕冤獄？
→ vincent0965: 那是檢調體系的任務 司法體系該判死
→ vincent0965: 就該判死
※ 編輯: zephyr105 (114.136.136.214 臺灣), 02/12/2026 18:31:59
※ 編輯: zephyr105 (114.136.136.214 臺灣), 02/12/2026 18:33:47
噓 oldmangoes: 判死 殺人者就不會再殺人
→ xixixxiixxii: 懲戒有用的話，當初就不會犯罪了啦