[問卦] 為什麼一開始旅館不給牙刷那些的？

[BIA (必亞)]

我突然想起來
旅館一開始突然不給牙刷牙膏刮鬍刀那些
用意到底是什麼？
為了減少塑膠嗎？
那不會設計成可以回收的牙刷就好了？

後來連毛巾都不給
應該就跟塑膠無關了吧？
要不要自己帶枕頭套？

奇怪
到底是什麼垃圾人用自己的想法害死大家？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.195.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770937056.A.8EF.html
→ s820912gmail: 環保團體都是毒瘤
→ kload: 問問中龜
推 L1ON: 對了，聽說台北市一些旅館已經不給毛巾了
→ L1ON: 很屌
推 stratege: 可回收牙刷你敢用？
塑膠可以回收做成別的東西啊
而且旅館又是大量
分類好不就好了？

不給人家用是腦子有問題嗎？
推 grandzxcv: 誰執政就幹誰
推 coffee112: 減少一次用的東西 說是為了環保
推 coffee112: https://i.mopix.cc/JB92zz.jpg
→ coffee112: 去日本住 給一大堆東西 所以日本比台灣
→ coffee112: 更不愛環保 不愛地球 笑死人
※ 編輯: BIA (223.138.195.141 臺灣), 02/13/2026 07:12:52
推 L1ON: 我去玩沒毛巾浴巾 我也是大爆炸啊，喔幸好
→ L1ON: 我不國旅
推 MrSherlock: 牙刷刷毛和柄的塑膠材質不同
→ MrSherlock: 基本上沒有回收效益
推 tomaschang: cost down結案
→ TPDC: 環保是門好生意
推 LoveSports: 因為有些人會偷毛巾
→ LoveSports: 日本的確不環保阿 包裝一大堆
→ LoveSports: 在日本家裡做資源分類就知道 塑膠類垃
→ LoveSports: 圾一大堆
→ meowchen: 響應環保(ㄕㄥˇㄑㄧㄢˊ)
→ jerk2: 牙刷那些是政策規定，提供會被罰，你要問
→ jerk2: 那些官員不是問業者，毛巾的話就過頭了
→ druu: 因為台灣人 用的到的就用 用不到的就幹
→ druu: 久而久之旅館損失慘重
噓 joeduck: 環保團體不衛生
→ johnson2726: 沒差反正旅館毛巾也很噁
噓 psy792: 收那麼貴，損失三小，是消費者荷包大損失