Re: [新聞] 割頸案定讞！楊爸18點聲明「滿腔怒火與委屈」：法官是

[jobli (歪嘴龍王)]

※ 引述 《WuSam》 之銘言：
: 割頸案定讞！楊爸18點聲明「滿腔怒火與委屈」：法官是加害者幫兇
一樣是法官
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1477885-b9193-1.html
臺灣高等法院高雄分院114年度上重訴字第1號被告吳龍滿殺人案件新聞稿
（二）法官也是人，一旦脫下法袍，要不要贊成廢死，無非是個人意見，但面對個案審判
，儘管難以完全摒除個人主觀想法，仍必須盡量避免受其影響，依憑證據暨法律原則加以
解釋適用，這才是「依法審判」！尤其當系爭憲法判決明定「科處死刑之判決，應經各級
法院合議庭法官之一致決」（參見主文第6項），因此每一審級、每一位承審合議庭法官
意見都至為重要，因此更應該秉持法律精神、不因個人價值觀差異而有所改變。從而不論
刑罰種類為何，法官必須堅守之標準始終係針對犯罪事實、在法定刑範圍內給予最適當的
刑罰（罪刑相當原則），故系爭憲法判決所表彰者係「慎刑」、而非「廢除死刑」之結論
，因此一旦面對罪無可赦的犯行，法官不該只因個人價值觀拒絕判處死刑，因為這不只是
違法裁量，同時也違反平等原則，且對於其他相類犯罪、但情節較輕微的行為人（例如僅
判處無期徒刑）而言也非公平。

=
有些會站在加害人的立場，放出來殺更多人
但有些法官會說：

儘管難以完全摒除個人主觀想法，仍必須盡量避免受其影響，依憑證據暨法律原則加以解
釋適用，這才是「依法審判」！

要對犯罪者有愛，想他們出來作更多的惡，是法官的自由
但上了法庭就應該依法審判
最後要說的是，少事法就是惡法，小時候會犯罪的人
長大只會更惡 
根不應該給未成年機會，反而要加重


為什麼別的小孩不會殺人，他會
就是他的問題

關社會屁事

--
20年前：台灣用流行文化教中國人什麼叫「時尚」
20年後：台灣用審查支語教台灣人什麼叫「低能」
那時才要承認，這不是入侵，這叫「文化逆差」
當年台灣偶像劇霸榜，那是因為我們強。當年台灣綜藝梗齊發，那是因為我們屌。
現在整天喊著「被支語入侵」，其實只證明了一件事....
你的文化產品已經爛到連自己人都守不住了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770969057.A.4E6.html
推 neoa01: 民進黨跟他壟斷的大法官與憲法法庭、法綠
→ neoa01: 工會學者廢死，這龐大且台灣最黑暗、最大
→ neoa01: 的惡，就是這些毫無悔意、泯滅人性、喪盡
→ neoa01: 天良殺人犯最大的靠山
→ neoa01: https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/dlCiS6P.png
→ neoa01: 林宅血案該放下了啦，讓兇手代替死者孝順
→ neoa01: 你們不好嗎？
→ neoa01: 修法屁，沒問過民進黨跟他的大法老，就是
→ neoa01: 不副署、不公布、違憲套餐。
→ neoa01: 民進黨大法老的聖旨有拘束全國的效力。
→ valentian: 我覺得應該是少數特殊情況才年幼無知，
→ valentian: 其情可憫。不是人人都直接可教化。畢竟
→ valentian: 他們都被教化那麼久了，還歪掉，也不知
→ valentian: 以後誰能教化他們。