Re: [新聞] 國中生割頸案判刑定讞 家屬今痛斥「法官

[whyandI (傑)]

※ 引述《access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 聯合報／ 記者林媛玲／新北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 國中生割頸案判刑定讞 家屬今痛斥「法官就是加害者的幫凶」
: 4.完整新聞內文:
: 新北市楊姓國中生前年在校被郭姓少年持彈簧刀割頸身亡，郭與教唆的林姓少女二審判郭
: 12年徒刑、林女11年徒刑，案件上訴，最高法院昨駁回上訴全案定讞。死者父母今在新北
: 市議員石一佑陪同開記者會，吶喊說，毒駕致死國民法官判死，割頸案卻判12、11年，到
: 底是誰有公平正義？
: 楊姓國中生的父親邊念著自己準備一晚的聲明，在過程中一度掩面哭泣，身體不斷發抖，
: 他痛斥說，法官就是加害者的幫凶，二審法官在法庭說因少事法不能將案情說出，他決定
: 公告大眾，更希望讓那些無良的法官受到懲罰。
: 楊父一度激動哭泣說，至今最痛恨的是竟然有這種殺人犯在網路上發布照片寫著「最美的
: 風景」，他兒子當時被急救躺在擔架上，對方竟然拍照放在網站上寫著最美的風景，這不
: 是冷血嗎，他要求法庭查IP來源，法院的答覆竟是無法查證？他要問二審法官們，「你們
: 究竟在保護誰？」
: 楊母說，這案子已讓他們家庭破碎，法院及社會看到對殺人犯的所謂可教化，是否有考慮
: 到家人的立場，他們沒要求死刑、無期徒刑，但判11、12年，根據少事法只要執行逾三分
: 之一就可申請假釋，這對他們公平嗎?法官竟是如此縱放凶手。
: 楊媽媽說，少年事件處理法究竟要保護誰？難道是要保護非法少年，法院是否要改為保護
: 非法少年，法官所展露的是對這兩個殺人犯的關愛，這兩年開庭過程，經過法官引導、認
: 罪最後輕判，她的小孩一通電話就消失在人間了，這樣殘殺的方式法院最後還是保護加害
: 人，這對所有少年不公平。
: 楊母說，案發時學校有多少學生目睹此情景，這對學生影響多大？國家沒給被害人一個公
: 平正義，更沒有給現場學生一個真正教育的答案，這樣的判決變成只要想殺人沒有甚麼不
: 可以，未來台灣的教育如何發展？
: 楊母還指，加害人在法庭上都是表演給法官看，現場說給家屬140萬，判決書卻寫200萬，
: 但實際他們只收到20萬，這樣凶殘的青少年非但可殺人，還可不用賠償，司法有考慮對社
: 會及教育的影響？這種教育體制對青少年是巨大的危害。
: 楊父聲明最後表示，他要求要看所有的議事錄，既然已定讞就應可讓他知道這些法官的看
: 法。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7321/9328583
: 6.備註:
: 台灣法官，豬狗不如
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.


當初2010年發生的未成年槍擊案，就被重判30年，這個一樣沒有悔意就這樣輕判？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.212.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770972467.A.4B0.html
→ penfan: 為什麼不能知道審理法官的名字
→ pttouch: 這個是真的毫無悔意
→ bbs0840738: 時空背景不同啊 看看現在是誰在執政