[問卦] 台灣法律系是怎麼把自己搞得這麼臭的？

[peacekeeper (s13133937)]

如題

剛剛看完割頸案爸爸的記者會內容
一字一句真的只有滿滿的難過跟絕望
但我一介草民，除了滿心的憤怒什麼也做不了

除了加害者囂張的嘴臉之外
過程中也看到了各種律師、法官、審判長忙著幫加害人辯護的嗜血面容

法律原本應該是保護人民、保障大家權益、維護公平秩序的工具才對，結果這些法律人今天在路上變成過街老鼠，全民公憤大家各個喊打。然後還做賊心虛的不准大家公布法官名字，不然就威脅用法條辦你。

我想當初會唸法律系，應該還至少懷著一股對社會正義的熱誠吧？
但今天台灣的法律人是怎麼把自己搞得這麼臭的根本原因是什麼？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.251.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770980528.A.953.html
→ starwish00: 問就是民進黨
噓 wu73: 法官名字都會公開在判決書上……
推 agong: 臭不可聞
→ spzper: 脆弱
推 shala: 政權指導司法，司法為政權服務
推 kingofsdtw: 法管是一個人，律師是一個或數個事務
→ kingofsdtw: 所
→ kingofsdtw: 法律是給懂法律的人用的
→ kingofsdtw: 懂法律改臉都可以關14年了
推 HappyKH: 不分藍綠白，一般人民應該立刻跟選取的立
推 yueyi313: 一堆狗屎法官，法官讀這麼多書結果整個
→ yueyi313: 體制臭不可聞怪誰？？我國還有其他國家
→ HappyKH: 委聯絡，給他們修法壓力
→ yueyi313: 所有沒有的第四審，任何法律案、任何有
推 shala: https://i.imgur.com/uNjx92r.jpeg
→ xixixxiixxii: 唸法律系不就是為了賺大錢？
→ yueyi313: 判決只要第四審大法官不爽就不給你過，
→ yueyi313: 更白癡的事，是那可笑的五老星體制！
噓 abcd5566: 你何不去讀法律看看
→ Qaaaa: 美國律師也是ㄝ非只有台灣
推 beercat: 就廢物把自己當神而忘了自己的職責
→ babuarea: 投了個說台灣沒有廢除死刑的廢死黨啊
推 ss70239ss: 不用讀就知道很臭很廢
推 kbten: 問民進黨
→ Oville: 台灣法官都覺得死老百姓應該要能空手奪刀
→ kbten: 民進黨主張廢死
→ neoa01: 當綠色的走狗
噓 deepdish: 都THEY的錯
推 tonyhome: 閩南沙文老綠男 貪腐濫權好女色
→ libraghost: 聽話的司法人才能升遷
→ iLeyaSin365: 對 大部分還是閩南的族群性在主導他
→ iLeyaSin365: 們的法律意識
推 probsk: 律師一直都是無良的代名詞吧 只有台灣人會
→ probsk: 有不切實際的期待
→ peter98: 額  他們本身就文組...本來就很low
推 newti: 如果給人民評分 每年淘汰 素質就會提升了
→ newti: 你看理工科賣科技產品 都是設計到白癡也會
→ newti: 用 有在嗆你懂電子學 懂行動通訊 懂CS嗎？
→ newti: 只有法律人 你不認同判決 就嗆你法盲 科技
→ newti: 業是顧客至上 法律系是高高在上 全因為國家
→ newti: 保障 沒有公開評分淘汰制度 所以才這麼傲慢
噓 guanquan: 誰說不准公布法官名字了？一直都是公開
→ guanquan: 的可以讓人批評啊
→ marke18: 讓他們的權責分配不好 有權無責 自以為
→ marke18: 神
推 mayjasty: 台灣亂不亂，法律說了算
推 newti: 沒辦法做出維持社會公平正義判決的法官 只
→ newti: 是仗著國家給的權力在胡作非為而已
推 armor169: PR哥又再發作了  嘻嘻
→ ASUSboy: 你自己唸法不知道法律是為權勢服務的嗎
推 melinux: 知法才可以玩法
推 seans: 讀法律也是為了賺錢，不就一種職業，談到
→ seans: 正義就太抬舉這門課了
噓 spartaucs896: 黨的工具你敢嘴
→ bighat0413: 就一些想耍嘴皮的
推 gberg: 看大法官的德行就可見一斑
噓 CTTSAI: 能因人而異的東西 都是寫給願意遵守的人
→ CTTSAI: 但制定的團體本來就有問題 那誰還要遵守
→ CTTSAI: 所以才說很多都是低能文組法律系 設計的白
→ CTTSAI: 痴制度 時代會變 恐龍法官會死 一張廢紙寫
→ CTTSAI: 個長篇大論
→ abcdragon: 法律人當然是要錢
推 GNFLAG: 都是為了錢跟權 下賤法律人
→ Anvec: 宋世傑：「嘿！告這位張彪的兒子張小四，
→ Anvec: 把陳祥富的兒子陳大文的左手的小指的指甲
→ Anvec: 打斷！」 胡知縣：「啊！傷的好重呀！」
→ Anvec: 你以為在看電影 但這世界上就是一群生兒子
→ Anvec: 沒屁眼的垃圾
推 nalaculan: 法律其實一直在用［專業］包裝，往法律
→ nalaculan: 人的［理想］修法，只是離一般人生活太
→ nalaculan: 遠沒被發現，就變成現在這個樣子了
→ jumber: 不要再騙優秀學生讀法律了！
→ nalaculan: 而法律人都會有一套［完善］的理論支持
→ nalaculan: ，你質疑就是［法盲］，完美封閉循環
→ henrychange: 問民進黨啊
推 nalaculan: 支持就是進步思想，接軌世界；質疑就是
→ nalaculan: 保守封建，頑固理盲。沒有考慮社會環境
→ nalaculan: ，覺得對就先立法，大眾也不懂，好像理
→ nalaculan: 念不錯，就變成保護加害人的模樣了
→ bollar7: 不會治國，自以為心證，玩法弄法
推 nher: 升官發財請走黨路線
推 zdravstvuyte: 為了錢 啥鬼話都能說出來
→ ghlm: 就很多法匠阿... 不管事實、道理、受害者
→ ghlm: 只管講法條、程序
推 small91051: 法律系總統帶賽台灣
推 justin0309: 念出優越感 自以為進步力量
→ everyheart25: 活在象牙塔不會在意
推 ericsyyang: 法律人就社會底層敗類亂源
→ leokidd1976: 唉
推 sazdj: 一般人要精熟法律至少要4年吧 但法律人卻
→ sazdj: 認為罪犯能在短時間內變成好人？都不用時
→ sazdj: 間？
推 newstyle: 法綠人從以前就是替作姦犯科的辯護
→ sazdj: 另一點是 法律人喜歡說一般民眾法盲 等同
→ sazdj: 宣判一般民眾不可教化 但對於更惡劣的罪犯
→ sazdj:  看一眼就認為可教化 這是膚淺還是低智商
→ sazdj: ？像極了古代昏君聽信小人
推 JAY711230: 法界圈子太小，這群畜牲更法官根本不在
→ JAY711230: 意人民觀感真的在意有沒有把綠共狗黨舔
→ JAY711230: 的開心
推 AUwalker: 只能放在判決書 但美國日本韓國甚至中國
→ AUwalker: 直接放新聞報導裡