[問卦] 綠電是不是需要地夠大才玩的起來

[NankanAvenge (AK不賭是棒槌)]

如題 仔細想想無論風力水力太陽能基本上都很占地方

要有產量的前提地要夠大

有八掛嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.88.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770987909.A.A04.html
推 yoshiringo: !!!
推 shala: 這是很簡單的數學計算，小學生就會算
推 Wacha52: 綠能都是垃圾 不服來辯
→ shala: 需求電量除以每平方米的理論最大發電量
→ snow3804: 不是喔,小島也玩得起來
推 coffee112: https://i.mopix.cc/LW3Owi.jpg
推 coffee112: https://i.mopix.cc/zbftEX.jpg
推 be00148: 強制每間房子上面都要蓋就可以了喔
推 heavensun: 地廣人稀的
推 coffee112: https://i.mopix.cc/sXaxj9.jpg
→ heavensun: 台灣平地 住人 種田 蓋工廠
→ StarTouching: 急什麼!! 已經在加速減少人口了
推 ken1990710: 中國才能發展綠電
推 coffee112: https://i.mopix.cc/PSVP0f.jpg
推 coffee112: https://i.mopix.cc/FPQKn8.jpg
推 coffee112: https://i.mopix.cc/AHDKoH.jpg
推 kinghtt: 除了地夠大還要少雨少天災...
推 iamandre: 要有廣大的沙漠或草原
→ iamandre: 台灣玩綠電就是要貪的
推 scum5566: 爛地 沒價值拿來搞綠電才划算
→ ev331: 綠個屁電 燒起來就好笑了
→ winglight: 綠電是還有波浪、潮汐、地熱，但實用
→ winglight: 化又另一回事
推 adk147852: 是 綠電效率就是那麼可悲
→ adk147852: 然後不穩定你又要弄電網跟儲電
→ adk147852: 環保   嘻嘻
噓 nikolas: 都沒有想過面積大 維修問題也很大嗎