作者haiduc (小火柴)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 仙塔律師也太誇張了吧
時間Sat Feb 14 11:35:56 2026
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言:
: ※ 引述《lunqun35 (Sweet Caroline)》之銘言:
: : 勾結詐騙集團
: : 都已經認罪了
: : 還不用吊銷律師執照
: : 繼續活躍在社群
: : 隨便都幾千人按讚
: : 臉皮超厚
: : 一副無所謂的樣子
: : 這就是台灣的司法環境嗎?
: : 有沒有八卦?
: 單單「活躍社群」似乎還好而已
: 不過查詢了裁判文書,發現到真的很荒謬的事,直到昨天(二月十三日)為止,還有訴訟
: 文書將她列為代理人
: 這部分就確實非常不可理喻,法院或律師公會是真的在睡覺?
: 經起訴審理中的,還能具有執業資格的話,真不曉得誰能忍受這類狀況...
: 隨機舉例:
: (一)苗栗地院一一五年度補字第二九二號民事裁定
: 原告:志也科技有限公司
: 法定代理人:(略)
: 訴訟代理人:李宜諪律師
: 案由:返還買賣價金
: (二)新竹地院一一五年度補字第一零九號民事裁定
: 原告:芯創國際科技有限公司
: 法定代理人:(略)
: 訴訟代理人:李宜諪律師
: 案由:返還買賣價金
: (三)雲林地院一一四年度易字第九六六號刑事判決
: 被告:林○○
: 選任辯護人:李宜諪律師
: 案由:恐嚇危害安全
: (四)桃園地院一一四年度審原簡字第一七二號刑事判決(其中所附起訴書的記載,在判決
: 時改由公設辯護人協理)
: 被告:楊○○
: 選任辯護人:李宜諪律師
: 除非是有同名同姓的情形(據查大多都是在北部、中部跑來跑去),不然會有如此狀況,
: 明顯不合邏輯...
強制辯護和為重罪人士等辯護才非要有律師資格
要不然其實一個法律系畢業的學生也是可以上法庭當辯護人
如果夠罩 法律系在學學生也可以當辯護人
只是有沒有人願意請一個連出社會經驗都沒有的年輕人
「仙塔律師」李宜諪在法務部律師查詢網站已經找不到她的名字和律師事務所等相關資訊
就算沒有被除名
可能也處於停權或類停權狀態
另一外有一個名律師呂秋遠在法務部律師查詢網站也是找不到名字等相關資訊
或許呂秋遠也有被律師公會停權吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.24.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771040158.A.82E.html
※ 編輯: haiduc (1.160.24.165 臺灣), 02/14/2026 11:38:22
→ KTjason: 明明就還有 發文前查一下很難嗎 39.15.47.7 02/14 11:45
→ willism: 查了一下,李宜諪 律師執業狀態正 101.8.129.218 02/14 11:52
→ willism: 常 101.8.129.218 02/14 11:52
我前幾天有查詢過一些律師 當時李宜諪查詢好幾次確實查詢不到 現在又冒出來
我不會刻意製造文章效果假造事實
※ 編輯: haiduc (1.160.24.165 臺灣), 02/14/2026 11:55:54
推 ct13579: 律師界未來不會一堆更生人吧 27.240.162.22 02/14 12:02
推 jachan: 近墨者黑,這是一定的 39.9.38.57 02/14 12:14
→ jachan: 當然還是有人是不染蓮花 39.9.38.57 02/14 12:14
→ new71050: 東堂勇後繼有人 101.10.58.198 02/14 13:05
推 d1438a: 原來辯護人不一定要律師執照 106.64.153.81 02/14 13:13