看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
一, 被告依法申辯, 拒絕承認犯罪事實 這不是被告的權利? 二, 但依法申辯, 常常會被指控狡辯, 最後用犯後態度不佳 給你重判 三, 這樣一來, 變成你怕被重判, 直接認罪也是一個策略, 但會衍生另外的問題: 像高虹安案, 一堆人直接認罪, 但最後高無罪, 那當初那些認罪 的人要怎麼處理??? 有沒有我們中國的刑事訴訟法可以把 "依法申辯" 操作成 "狡辯" 最後衍生一堆奇怪結果的八卦??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.206.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771040522.A.254.html
puretruthson: 噁 101.10.94.224 02/14 11:43
s58565254: 人治社會 49.216.26.243 02/14 11:45
aoc902001: 顏色對了就是依法申辯,顏色不對就是狡 111.83.232.180 02/14 11:47
aoc902001: 辯無悔意,要加重判刑。在台灣生活這麼 111.83.232.180 02/14 11:48
aoc902001: 久了還不懂嗎? 111.83.232.180 02/14 11:48
s58565254: Ai判就不會有這種問題 49.216.26.243 02/14 11:48
ivorysoap: 我怎麼覺得你是在臭台灣 49.217.127.171 02/14 11:48
wheat1130: 感覺是北..... 101.10.11.8 02/14 12:09
beercat: 法律千萬條 要用自己喬 ->黨國時期 喬不 42.74.25.236 02/14 12:22
beercat: 動還可以自行定義->冥盡洞時期 厲害吧 42.74.25.236 02/14 12:22