→ cystal: 上帝不可取代 36.228.224.33 02/14 21:24
噓 ga3322165: 沒創意，電影都在播了，你還在問 36.229.149.42 02/14 21:25
→ winglight: 然後律師用提示詞指示AI判無罪 220.135.69.109 02/14 21:25
→ s10910chris: 至少可以解釋為什麼這樣判標準是什 61.230.58.8 02/14 21:25
→ s10910chris: 麼，而不是用自己的信仰價值觀在判 61.230.58.8 02/14 21:26
→ s10910chris: 價值跟信仰會隨錢，利益，地位改變 61.230.58.8 02/14 21:26
推 j55888819: 無能法律人通通只能去刷條碼跟鏟薯條 202.39.15.201 02/14 21:27
推 riker729: 會太公正 導致罪犯不爽 36.228.64.86 02/14 21:27
→ sherlockscu: 餵AI什麼資料就出來什麼結果 基本上 61.58.96.114 02/14 21:30
→ sherlockscu: 不可能完全沒有價值判斷 61.58.96.114 02/14 21:30
推 orz151426: 民進黨第一個反對114.136.167.158 02/14 21:30
→ orz151426: 沒看ChatDPP勞改到現在還沒回來114.136.167.158 02/14 21:30
→ bobocatcat: 這樣法匠就不能瞎掰了 111.71.212.80 02/14 21:33
推 arrenwu: 會怎樣？ AI會照你現在看到的那些裁判書 98.45.195.96 02/14 21:34
→ arrenwu: 進行判決，然後你就要上來發文罵AI好爛 98.45.195.96 02/14 21:34
推 tinuo: 綠共會被抓光滅黨 1.160.223.85 02/14 21:46
→ adios881: 同樣案子有些時候判對有些時候判錯162.120.248.120 02/14 21:50
→ adios881: 機率性的162.120.248.120 02/14 21:50
→ adios881: 雖然跟實際生活類似嘻嘻162.120.248.120 02/14 21:51
推 saintlin: 如果如果，現在你也只是假設AI會做出讓 223.136.81.60 02/14 21:54
→ losmith: 會讓司法有可預期性 人民會對司法有信心 1.162.37.63 02/14 22:35
→ yuanhy63: 沒辦法可教化了 42.79.178.101 02/14 23:05
推 adk147852: 只會拿去判韭菜 嘻嘻 36.237.199.54 02/14 23:10
推 gnayihs: 同一案地院高院最高院都不一樣，可笑 180.176.109.56 02/15 02:16
→ gopath: 現在還沒辦法 223.141.153.87 02/15 03:29