[問卦] 新核能有什麼技術上的差異？

[jimlexus (鍵盤嗆王，現實儒生)]

勿政治、勿侮辱、勿滲透

單純就發電技術上提問

新核能vs傳統核能，有什麼不一樣？

剛剛問Gemini

小型核子反應爐（Small Modular Reactors, SMR）發電量約300MW，並由工廠模組化生產，
設址地再行組裝，機動性高，冷卻方式比傳統核電場更安全，但產出核廢料與傳統核電廠相
似。

看來SMR真的是個好方案

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.174.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771119358.A.608.html
→ kload: 核廢料可以運去中龜卓仔家 比較素西
→ d8511557: 新核能不是核融合嗎？
托克馬克要能成功商轉還要十年
→ Forcast: 小吃店好掌握
推 chihsuan: 多了台灣價值
※ 編輯: jimlexus (1.169.174.47 臺灣), 02/15/2026 09:38:32
→ error405: https://i.imgur.com/dInIZ47.jpeg
推 CRAZYCONTROL: 以後每座城市各埋一顆核彈真的好安
→ CRAZYCONTROL: 全喔
→ error405: 都說安全低效了還在核彈
→ kinmengon: 更大的民主。台灣價值就醬 還能加價賣
→ nfhlve: 一個黨能賺  一個不行
→ kkchen: 新核能肯定沒有核廢料啊...
明天可以到宣傳部上班了，讚讚
→ BILLYBOY: 有台灣價值認證 其他不重要 你以為那麼
→ BILLYBOY: 多人都有帶腦子的嗎？ （誤
※ 編輯: jimlexus (1.169.174.47 臺灣), 02/15/2026 09:45:07
→ MisterBoar: 價值
推 ESPforest: 党有沒有得A的差別
推 seouit: 核廢料突然沒了
推 jasonpig: 党
推 ffaatt: 得加錢
推 simon9331: 對綠共有利可圖的技術。