Re: [問卦] 當初碼農酸ai取代醫師 怎現在自己被取代

[NightMeow (暢飲蜂蜜酒)]

那些認為醫療從業者=有執照=有法規保護
所以不會被AI取代的這種想法
顯然是很天真無知的

這背後的邏輯也不複雜
當AI的利益大到足以彌補它帶來的風險時
任何行業都會被取代


講白話一點
一個AI上診和一個醫師上診
如果兩者診斷正確率機乎一致
治療處方也一致
而且它只會越來越強曲線一直往上

AI不會跟政府申報點值或是薪水
但是他的生產者企業會向政府收取能源費率
或是錢但肯定比醫生低

因為這些科技巨頭
希望自家AI可以大規模放量到醫療院所
並向政府收取費用
當然這是很後面的事了
如果依照台灣這種灑一年總預算的模式
你想想

畢竟一年幾千億的健保預算如果可以壓到百億
這樣你國家財政一年就省下幾千億了
這幾千億可以用在其他地方
誰會願意放過這塊肥肉
又不是白痴


最後是
我是不認為醫師的遊說能力
有辦法贏那些千億百兆的科技巨頭





※ 引述《HAPPYISCASH ()》之銘言：
: 幾年前ai剛出來的時候
: 就有看到碼農大放厥辭
: 說醫生很容易被ai取代
: 我回答 那包藥機早就取代藥師了
: 為什麼藥師越來越貴
: 他們聽不懂
: 他們說因為醫生靠的是guideline 和經驗
: 這剛好是ai最擅長的
: 只要有最新的paper ai可以馬上吸收
: 結果現在 ai寫程式 超強
: 大概原本一個project要10個碼農
: 現在只需要請一個 職缺縮小9成
: 反觀醫生 有執照保護
: ai再強都是密醫 無法取代醫師

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.128.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771121157.A.32F.html
推 gm3252: 人類診斷哪有什麼一定準的
人類醫師數量有限 一個患者看1-2分鐘一個早上要看50-80個，AI醫師數量無限 可以幫你
慢慢看
※ 編輯: NightMeow (123.193.128.150 臺灣), 02/15/2026 10:10:35
→ CREA: AI還不會跟你喊累
我是覺得各行各業都要警惕  連醫師這種職業都不行了  我認為應該把AI視為一個全新的
種族或是一個人來看待  不要只把它看成是是一個工具而已 面對這種突然間就跨入下一
個章節的全新時代的世界
※ 編輯: NightMeow (123.193.128.150 臺灣), 02/15/2026 10:16:31
→ Ceferino: 你腦子只有二分法阿，沒人說不會被取代
不要對號入坐
→ Ceferino: 但先死的一定是普通社畜
噓 Best5566: 我看你是不懂
→ widec: 有醫院已經完成建置AI機器人行動站了
→ widec: 先取代的不是醫師 而是護理師
※ 編輯: NightMeow (123.193.128.150 臺灣), 02/15/2026 10:27:37
推 cisyong: 以後每張病床都有AI達文西，都很正常了
推 driver0811: Ai少了動態因果干擾，沒辦法試探性治
→ driver0811: 療，這個還跟醫學倫理有關。其他可以
→ driver0811: 大數據化暴力解決。
→ driver0811: 醫生輸在跨醫院間的因果關係資訊取得
→ driver0811: 慢。
→ Xavierk: 很難拉,你光立委跟議員就很難被AI取代
→ tamynumber1: 重點是擔責任 AI完全無法負責
推 abbag: 學會共生製造雙贏