Re: [問卦] 當初碼農酸ai取代醫師 怎現在自己被取代

[skyoun (skyoun)]

※ 引述《NightMeow (暢飲蜂蜜酒)》之銘言：
: 那些認為醫療從業者=有執照=有法規保護
: 所以不會被AI取代的這種想法
: 顯然是很天真無知的

先假設，建立一個「感冒問診SOP」
1.手機，輸入網址或健保局APP
2.認證患者（抓基本資料）
3.確認目前所在地（看區域統計值）
4.照流程回答問題
5.給一個QR-Code，直接去藥局領藥

藥局代收自付額，一年10次之內有效，背後大數據抓弊案，連續看診會逼你去看醫生

不需要AI，就能分下一塊蛋糕

: 這背後的邏輯也不複雜
: 當AI的利益大到足以彌補它帶來的風險時
: 任何行業都會被取代
: 講白話一點
: 一個AI上診和一個醫師上診
: 如果兩者診斷正確率機乎一致
: 治療處方也一致
: 而且它只會越來越強曲線一直往上

搭配一些基礎技術（例：公發聽診器+DIY錄音，自己上傳；自行到檢驗所報到抽血）大部
分內科第一線診療，都可能被取代

這應該是個慢慢侵蝕的過程，先要「破0」

: AI不會跟政府申報點值或是薪水
: 但是他的生產者企業會向政府收取能源費率
: 或是錢但肯定比醫生低
: 因為這些科技巨頭
: 希望自家AI可以大規模放量到醫療院所
: 並向政府收取費用
: 當然這是很後面的事了

需要突破的是制度
技術似乎不是大問題了

: 如果依照台灣這種灑一年總預算的模式
: 你想想
: 畢竟一年幾千億的健保預算如果可以壓到百億
: 這樣你國家財政一年就省下幾千億了
: 這幾千億可以用在其他地方
: 誰會願意放過這塊肥肉
: 又不是白痴
: 最後是
: 我是不認為醫師的遊說能力
: 有辦法贏那些千億百兆的科技巨頭

+1

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.161.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771122989.A.D17.html
推 s90002442: 這不就HIMS
推 egghan: 監管不給 你什麼都不是
→ skyoun: To:1F，是呀！真正卡關的是制度
→ skyoun: 健保繼續缺錢、外國有先例的情況下.....
→ skyoun: 大概就缺推動者、演變所需要的時間
→ soon55555: 望聞問切ai 不會聞吧