Re: [問卦] 為何台灣法官常偏袒加害人、替他們著想？

[yokann (我怕練太壯)]

主要是量刑的刑度每個人心中認知不同

自然爭議大 而且全世界都如此

舉個例子吧

法律的賠償不就兩種 一種是錢 一種是刑期

所以對於所有的案子都要用這兩個東西來判


你被偷1000 罰他賠你就了事了

你被砍傷 罰他三個月好了

你被砍斷一條腿 你覺得腿值多少？ 50萬和解然後輕判一年 還是不和解判五年？

那斷手的呢 失能的呢？ 而且因為被害人的年紀 案件詳情絕對差異很大

自然不會有大家都滿意的結果


不然怎麼會有什麼強姦判三年 偷拍六年之類的案例

偷拍跟砍傷人 跟殺人 跟車禍都共用同一個判罰方式(就是坐牢刑期)

自然不會有人滿意

不過這也是沒辦法的事 現代社會又沒有臨遲 五馬分屍 自然能做的有限

這也不是台灣才這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.136.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771140125.A.3DC.html
→ sturmpionier: 就是民進黨把法治玩崩而已
噓 abcdragon: 強姦判三年 偷拍六年就是問題了！
→ steelheart3: 台灣是故意過度放寬 偷1000還我1000
→ steelheart3: 就能當沒事 害人家跑法院 都不用懲罰
→ steelheart3: 性金額喔 那種行為不用送監獄矯正一
噓 tamama000: 二樓正確
→ abcdragon: 偷拍六年，那以後強姦就好了？
→ steelheart3: 年半年喔 不是很愛說監獄不是處罰嗎
→ steelheart3:  執法比例原則跟量刑 跟美國新加坡差
→ steelheart3: 有夠多 到底為什麼刻意如此寬鬆
→ greensaru: 活人才有人權，死人沒有
推 iam0718: 2樓說的 偷拍內褲記得是六年 同時期有個
→ iam0718: 插三個國中妹的四年 很有意思
推 afflic: 台灣的法律真的很有意思……
推 joe777: 因為他能，而你不能！也不能阻止