[問卦] 松山機場為何都沒擴建計畫

[GoToCHT (貳肆壹貳)]

桃園機場一直在擴建
松山機場身為台灣第一座機場
啟用於1936年
現今每年六百萬人載客量
位居台灣第二大
如果能排上更多航班，載客量肯定更高
可疏散桃園機場人潮
也有異地備援的效果
重要性不能說不大

松山機場的擴建史
1. 跑道延長與現代化（1950年代–1960年代）
2. 機場道路、航廈與停車場重建（1961–1964）
3. 全面翻修與機場改善工程（1989年起）
4. 安裝登機橋（1992年）
5. 兩岸直航與航廈設施整建（自2008年）

為何最近十幾年都沒什麼重大的擴建計畫？
至少先能飛A350吧...





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.85.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771163164.A.04A.html
推 fony1029: 沒土地
噓 suzhou: 航道跟桃園機場重疊 擴建個雕
→ k385476916: 逃跑夠用就好
推 dlcay: 台北字水準沒辦法擴建
→ er2: 把周邊收一收
推 stratuss: 只有過收掉炒房的計畫
※ 編輯: GoToCHT (118.165.85.87 臺灣), 02/15/2026 21:48:40
→ gamania10000: 只是給高官逃難用的  客運只是順便
推 stardream226: 有錢人的機場啊 你看老黃用多爽 客
→ stardream226: 運只是順便
推 Alphaz: 擴建？往天上蓋嗎
推 birdy590: 事實上連桃園的腹地都很小
→ GLUESTICK: 給官員逃命後剩下人自立自強
→ SnakeO: 沒移除就不錯了還擴建
噓 tgtg: ？？那邊還有地嗎
噓 DDDDRR: 收一收吧 那麼好的地蓋機場 連周邊都限高
→ DDDDRR: 一堆廢墟
噓 pansquarl: 擴建個西瓜啦，哪邊有地可以擴？甚至
→ pansquarl: 討論移走的還比較多好嗎，只是政府大
→ pansquarl: 頭要靠這個機場逃命，所以遲遲不敢撤
噓 summerleaves: 航道沒重疊 本來就是靠近場台管控
推 ls4860: 都在想辦法拆掉他 你還想擴建？
→ AoWsL: 淡水外海沒有要改海上機場計畫吧   賴清德
→ AoWsL: 任內會做十大建設？
→ AoWsL: 跳票現在要全力做Ai建設 誰跟你弄那些國旅
推 fony1029: 要用不是不行 讓基隆河地下化加蓋就好
→ fony1029: 但如果基隆河加蓋後 大家都寧可解決大直
→ fony1029: 交通也不會想要機場跑道
→ winglight: 一堆政客比較想拆掉炒房
→ KH8019: 人家都還想廢掉 怎麼可能擴建
推 trains: 國1地下化吧
推 torosome: 有魄力一點直接遷走 那塊地可以讓台北飆
→ torosome: 升好幾個等級。在建一個直達機場的高鐵
推 fony1029: 台北有容積率就不用什麼飆升了 全面放寬
→ fony1029: 840%再說
→ pippen2002: 連桃園的腹地都很小?大的嚇死人!
推 birdy590: 鄰近國家的大型機場 很多已經是四跑道
→ birdy590: 甚至市區機場也沒比桃園小多少
→ kenro: 可以準備廢了，原地改第二個信義計畫區才對
→ petshopboys: 松山機場是美軍要用的 不可能廢除