Re: [問卦] 原來李鴻章當年簽馬關條約是政績啊？

[longyin (龍吟很難嗎？為什麼)]

※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: 以前讀歷史的時候
: 總覺得那些喪權辱國的條約是因為當權者無能

有一說一，當年李鴻章簽一百來個各種不平
等條約？

為什麼一定是他呢？

因為其他人談下來的條件很大可能更差，
所以朝廷只能繼續用他，連辛丑條約都要
80歲的他出山簽約。

你以為是喪權辱國，但其實是沒有更好的
條件了。

朝廷喊了一聲，你行你上！然後就沒人比
李鴻章更行了。


另外，自古至今，不論哪國，各類條約一般
如果只涉及經貿等行政權力的，從來都不需
要送立法機構審核，只有在戰爭與和平，領
土變更等超出行政權力授權的範圍，才需要
送立法機構審核。

另外，也從來沒有逐條審議的，都是整個
打包審核的。如果真的讓立法單位逐條審核
，那麼任何條約都談不出來的。


至於為什麼2014年同2026年不同了，只能
說，綠能你不能！

其實民進黨完全可以直接簽約，不送立法院
，完全合法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.220 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771232219.A.F25.html
推 xox5678: 賴清德不錯啊 蠻行的
→ johnhmj: 相信神權走向極權 不好嗎？
噓 Heartrock: 中國人賣台第一人
推 tank44444: 辛丑條約是聯軍指名要和他談的
→ Athchen: 青鳥翁同龢喊打喊很大聲，打輸了要李鴻
→ Athchen: 章出來背鍋
推 UOIJK: 然後他就死掉了
→ BaRanKa: 中堂大人在當時已經是很盡責了
→ iambahamut: 因為西方知道中國人都白癡
→ iambahamut: 只有一個李是有理解能力的