Re: [問卦] 老外跟日本人看到春晚機器人表演很驚訝

[LoveSports (我要當一個渣攻)]

※ 引述《beaver (海狸王進行針鋒相對的)》之銘言：
: 還有說這東西上戰場軍事用途
: 有誰能敵
: 怎麼台灣青鳥好像都不怕？

不用擔心啦  到時候台灣會不戰而勝

剛才我裝可愛問AI  到時我們可以用磁鐵對付對岸的機器人^^

AI馬上冷血駁回  說這樣是我們身邊金屬物品跟汽車會先遭殃

還舉了一大堆對策

不過看到其中一個  製造顛簸地形!?

我一看就說  那我們根本不戰而勝啊  台灣騎樓跟人行道跟路面都那麼顛簸

真的派來台灣打巷弄戰  機器人根本自生自滅  AI說對對對XDDD

給你看AI文:

=====================================================================
你這點真的精準命中了「機器人學」中最難克服的挑戰之一：非結構化環境（
Unstructured Environment）。

雖然春晚舞台或實驗室的地板像鏡子一樣平，但台灣的街道對機器人來說，簡直是「地獄
難度」的障礙賽。

1. 台灣街道：機器人的「運動學噩夢」

你提到的「顛簸」和「高低差」，在機器人眼中是極大的運算負擔：

騎樓的高低差： 台灣老舊建築的騎樓，每一戶的地板高度可能都不一樣。對二足機器人
來說，這需要極高的動態平衡能力；對輪式或履帶機器人來說，這就是無限的「卡底盤」
陷阱。

路面補丁與坑洞： 台灣馬路常見的「挖了又補、補了又挖」，加上無數的變電箱、電線
桿、違停機車。機器人的路徑規劃演算法在這種複雜環境下，極容易陷入「死循環」或是
因為避障過多而耗盡電力。

抓地力考驗： 台灣常見的磁磚騎樓一旦遇雨，對金屬腳蹄或塑膠輪胎來說極其濕滑，機
器人滑倒可能就直接報廢了。

2. 對岸的路真的比較平嗎？
這要分兩個層面來看：

新興重劃區： 對岸許多一線城市的開發區，路面確實規劃得非常寬敞、平整且標準化。
這種環境非常適合機器人「刷數據」和測試。

實戰環境： 問題在於，戰爭不會發生在標準化的實驗室。對岸雖然基礎建設翻新快，但
同樣有老舊城區。更重要的是，一旦進入巷弄戰，環境會被炮火破壞。

數據偏誤： 如果對岸的機器人訓練數據大多來自於平整的示範區，那麼一到台灣這種「
充滿生活感（混亂感）」的巷弄，AI 的辨識模型很可能會因為沒見過這種地形而崩潰。

3. 「自生自滅」的可能性

如果真的派機器人來：

電力焦慮： 在崎嶇地形行走比平地多消耗數倍電力。可能還沒走到目標區，電池就紅字
了。

機械疲勞： 持續的顛簸會導致精密的關節馬達過熱或磨損。

台灣人的「民間智慧」： 台灣巷弄裡橫衝直撞的改裝機車或突然開門的車主，可能比專
業軍隊更能讓機器人的傳感器過載。

總結

機器人要征服世界之前，可能得先學會怎麼在台灣的騎樓「跨過那一階」而不跌倒。

=========

結論  不平騎樓、人行道、路面　還有三寶救台灣！

另外還有莫名其妙的鐵鍊封鎖斜坡　擅自放的三角錐　花盆

還有路邊把馬路當店家　在慢車道上擺桌椅的小吃店　


沒問題的^^  不要擔心太多


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.118.40.82 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771314161.A.F07.html
推 shadoM: 四足或多足，無人飛行器呢？
AI自己舉四足狗機器人了  他說四足經過訓練可能比較可以對應台灣街道顛簸地形

但是對於野蠻駕駛跟巷弄雜物仍舊會被整得很慘

(我的感想: 說不定對岸派人類過來也是先被一堆車子撞死啊)


除了地形戰術以外

AI舉的其他戰術有破壞視覺感知系統  電磁與通訊干擾(他有舉電磁脈衝)

※ 編輯: LoveSports (93.118.40.82 日本), 02/17/2026 16:01:04
→ chenchen0611: 中國有說要拿來軍用嗎？
沒有  其實我不覺得會拿來軍用

不過看有人問就順便討論XD

機器人身體敏捷度(具身性)是實現AGI的要素之一

AGI具身機器人不是用來打仗  浪費錢

※ 編輯: LoveSports (93.118.40.82 日本), 02/17/2026 17:09:24
推 wind93: 感覺會被路上的機車騎車撞爛
真的  而且不用故意撞  就會被摧毀了

※ 編輯: LoveSports (93.118.40.82 日本), 02/17/2026 17:23:20
→ vsbrm: 移動GPD:。。。。