[問卦] GPT說台灣平均分鏡技術比AI還弱？

[kingmusk (馬爹利)]

如題



現在一堆AI生成的影片 它也吃了一堆作品

所以AI應該是有資格討論分鏡這件事

我就問它現在台灣分鏡和AI分鏡誰強


它盡可能小心翼翼的端水 但還是說AI平均比台灣平均強

https://i.imgur.com/XGF3aL4.jpeg



然後我接著問現在的中國、韓國、日本分鏡

它講了各國分鏡的優缺點

https://i.imgur.com/mPBtwA7.jpeg



最後它給的排名是

韓國 ＞ 日本（動畫領域頂）＞ 中國 ＞ AI ＞ 台灣



但。

如果只比「平均值」：

AI   中國平均劇
AI   日本商業真人劇
AI ＞ 台灣平均

但永遠輸頂尖創作者。


https://i.imgur.com/sb1HQll.jpeg





這個「但」GPT還講了兩次？

（我問的內容就是截圖裡的那兩題而已
沒有其他上下文）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.89.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771344678.A.408.html
推 ME13: 台北物語分鏡蠻神的
→ AoWsL: https://pse.is/8qld8z
→ AoWsL: 最近很多這種比較片 不知道你的問題是
→ AoWsL: A:Ai打不打的過大學生作品？B:反正AI要改寫
→ AoWsL: 了製作方式了 不會用等於
跟AI無關 拿掉AI 這排名也是很刺眼
台灣影視長期是人治 沒有體系
靠感覺在做 不是靠流程 也不是靠制度
所以沒有形成方法論
※ 編輯: kingmusk (39.12.89.113 臺灣), 02/18/2026 00:38:14