[問卦] 台灣的衛星通訊這麼大 怎麼弄無人機？

[sammy98 (軍有教育部自己統計可以5)]

是這樣的
烏克蘭的低成本遠程無人機
使用馬斯克的星鏈
接收器就僅A4大小
https://i.imgur.com/oWj6Zw1.jpeg

台灣低軌衛星接收器
要兩個桌面才能放得下
https://i.imgur.com/J10Q4eq.jpeg
就問

如果台灣沒有發展低軌衛星的話
無人機沒辦法放衛星通訊模組

要怎麼飛到太平洋上空 大陸上空 巡邏飛回來？
或是直直飛到目的地
接收器這麼大 有辦法衛星圖傳畫面了嗎！？

還是只能輸入座標 射後不理
靠Ai辨識打擊目標？

台彎自主研發無人機目前在哪個階段啊？
大陸現在除了衛星通訊外還能
無人機能陣列當作中繼站 有點可怕

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.76.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771372587.A.84B.html
→ monitor: 直接用飛彈轟炸上海市中心不就完事
→ monitor: 了嗎？搞無人機要幹嘛呢
推 adampolo: 台灣是勢作戰，可以用光纖。無線無人機
→ adampolo: 用電子干擾就攤瘓了
→ adampolo: 守勢作戰
→ s203abc: 無人機會跑欸
→ s203abc: 癱瘓什麼
→ s203abc: 你覺得飛彈能癱瘓嗎
→ s203abc: 癱瘓了只會更慘
→ adampolo: 無人機是遙控。有沒有飛彈和無機傻傻分
→ adampolo: 不清楚的八卦？
推 fhill12: 我們還有音樂
→ bbsbox: 根本追不上
→ s203abc: 不都遙控
→ yunf: 你作文體育老師教的？
推 Archer55b6: 認真回，個人終端跟基地台終端頻寬規
→ Archer55b6: 格不同，且starlink衛星多，衛星少的
→ Archer55b6: 只好用大點天線陣列增加範圍
推 jackgn: 現在流行線控了，打無人機主打干擾，沒座
→ jackgn: 標，靠陀螺儀演算還可以撐一陣子，就像過
→ jackgn: 隧道一樣
→ chungfxx: 無線不行就搞有線的啊
推 stuxxv: 越大越贏
推 adampolo: 笑死，飛彈遙控？