[新聞] 乾哥輕判12年死者父怒吼修法 律師逆風反

[outsi (outsi)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
中時新聞網


2.記者署名:
林毅


3.完整新聞標題:
乾哥輕判12年死者父怒吼修法 律師逆風反對：為殺癌細胞害到正常細胞


4.完整新聞內文:
新北校園割喉案，最終法官分別宣判殺人的郭姓乾哥、教唆的林姓乾妹12年與11年有期徒刑
，但依照《少事法》規範，郭姓乾哥最快4年後就可假釋，讓死者父親楊爸爸非常不滿，控
訴法官就是犯罪者同夥，並召開記者會公布判決書內容。不少民團也聲援，將於3月上街遊
行要求修法，但律師林智群對此持反對態度，認為不該為了極端個案而修法，反而會因此導
致法律界限模糊。

林智群在臉書發文表示，這起少年割喉案，法律規定最高就是判處15年有期徒刑，不可能死
刑，也不可能無期徒刑，對於一堆人說殺人相當嚴重，不適用少事法，應該修法，他駁斥乾
脆修法殺人者一律死刑，哪天小孩為了保護媽媽殺害爸爸，到時候又一堆人出來罵判太重，
「為這個個案而把法律修得很重，哪天就會覺得這個修成很重的法律，對另一個個案很不公
平」。

林智群不諱言很多人認為他很冷血，但也反擊，律師念法律不是要讓大家開心的「我們看起
來像娛樂業嗎？」，他理解很多人希望律師講好聽話，但如果不讓人搞清楚狀況，產生錯誤
期待，這樣才叫不專業，他更直言，法官與律師履行自己義務，若不依法處理案件，難道要
依照情感處理？這樣還需要律師或法官嗎？不照法律判刑的法官難道大家不會害怕？

林智群直言案件中的乾哥乾妹非常可惡，要說邪惡也完全OK，但全台灣現在有334萬未成年
人，小朋友的社會經驗比一般大人低，所以會給予較寬容的犯錯空間，若今天為了一個極端
個案，把全部未成年人的待遇修改為比照成年人，難道這樣就公平？現行18歲是一個很明確
的界線，但若加上「惡性重大」就會產生不確定性，導致模糊標準，誰也無法保證，這個惡
性重大會不會被濫用。林智群舉例，2個小朋友校園互毆頭破血流，其中一方家長用故意殺
人罪「惡性重大」提告對方，依照大家支持的修法，這位小朋友難道還要跑地檢署，接受檢
察官偵訊是否有殺人意圖，檢察官、法官不會濫用惡性重大，但家長會，盪親自遇到又會覺
得非常不合理。

文末他直言未成年不能死刑跟無期徒刑，只能判有期徒刑，除非大家要打破這個原則，他現
在只看到一堆人，為了個案想要推翻整個法律制度，「為了殺死一個癌細胞，可能會傷害很
多個正常細胞，世界上沒有任何的修法是可以完美解決那個癌細胞卻不影響其他正常細胞的
。」他補充，這對男女不可能永遠未成年，長大後若犯錯依舊要面對成人的法律制裁，如今
若要修法，也無法影響到他們判決了，反而會影響的是其他未成年。

但不少網友不認同：「我不認為也不相信楊爸爸的事發生在你身上，你會秉持相同觀點」、
「所以你覺得是乾哥為了保護自己的父母所以把受害者割喉嗎？會講“等我出來你就知道”
這種話是因為受委屈嗎？會拍死者照上傳還打上“最美的風景”是因為有苦衷嗎？」、「所
以我們需要等他們成年後殺人再去判死？真的哭X」、「334萬是一個錯誤引用的數字。應該
引用過去歷年來每年未成年殺人犯罪事實來參考」，對此林智群幾乎都用複製貼上回答：「
為了一個極端個案亂修法，才是沒有是非啦！你怎麼會以為亂修法不會搞到你的小孩？」、
「我現在只看到一堆人，為了個案想要推翻整個法律制度，為了殺死一個癌細胞，可能會傷
害很多個正常細胞，世界上沒有任何的修法是可以完美解決那個癌細胞卻不影響其他正常細
胞的」。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/NNVdV6


6.備註:
律師林智群


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.67.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771377305.A.DCB.html
噓 seabox: 有人說殺人者一律死刑？？？
噓 kaiserfhu: 瘋了
→ dw1293: 党的立場就是 韌性守護殺人犯
推 fufufugogogo: 八又翻
→ asgardgogo: 未看先猜 智缺
→ Insania: 他真的不知道癌症化療就是通殺嗎?舉這啥
→ Insania: 例子?
→ tn00210585: 畢竟是未來可以吸收成衝組的人材
→ love0504: 好了啦 未成年無敵啦等他們出來就知道
→ love0504: 了 嘻嘻==
推 nonocom: 殺人不是要看原因嗎 乾哥是義憤殺人嗎?
推 jarry1007: 未來的司改委員你想關多久？
→ babuarea: 癌細胞就垃圾還不早點切除病灶是三小
噓 wargod536: 綠師
→ xvhak: 連動機都不一樣 亂類比 難怪法律人都…
噓 surferblue: 他是娛樂業沒錯呀
噓 peter98: 文組律師給我閉嘴
→ peter98: 這律師真的邏輯差勁低落爛到無比~
→ chenggong: 綠師守護殺人犯？
推 plbroum88: 未來的大法官
→ keydata: 黨的立場來了，再搞事抗議要小心了
→ MichaelRedd: 不愧是党的心肝寶貝.党側翼都來保護
推 cartoonss: 林智群閉嘴，害社會變得更崩壞，讓好
→ cartoonss: 人家庭更絕望的人就是有你這種反智言
→ cartoonss: 論
噓 gn01693664: 你回家教化阿 超幹話
→ cartoonss: 這人律師執照怎麼拿到的？？？邏輯智
→ cartoonss: 識都很差
→ gn01693664: 以後說著種話的 一律請他帶回家
→ gn01693664: 每個都理由伯 專門詛咒別人死的
→ louisroger95: 成年也沒有判多重啊
推 abadjoke: 不愧是支持廢死党的
→ lou: 綠師是認定334萬未成年人都是潛在重大暴力犯
→ lou: 嗎？真是護航無極限
推 j020109873: 不先根除，還等它擴散？
推 EMH: 又不是修成一律死刑，是在講什麼其他個案
推 t4lin: 醫師：供三小
→ raiyu: 未看先猜綠師
噓 asd12695: 難怪勝率低 跟苗頭一樣只會亂舉例
噓 galilei503: 你也承認他是癌細胞了，那你癌細胞不
→ galilei503: 殺，會怎麼樣？律師就這點智商？
噓 chunfo: 你得癌症的時候就不要去化療
噓 binshin: 哈
→ ukif: 黨真的是癌細胞
→ slygun: 癌細胞假裝自己是正常細胞怕被殺的求生方
→ slygun: 式
推 chris590: 沒長在自己身上都很會講
噓 windlands: 果然 民進黨就是這種殺人犯的後盾
→ windlands: 這個智障綠師就是靠無腦挺綠、泯滅良知
→ windlands: 來做生意的啊 看他第一時間出來挺小智
→ windlands: 論文 就知道這綠師多賤
推 yuiscarlet: 原來是不相關的綠師啊Zzz 幹你屁事
→ steelheart3: 白癡 根本是反過來好嗎 只為了幾個真
→ steelheart3: 正會悔改的 放走大批以後再犯的
推 afu4869: 所以就放任癌細胞^^ 好棒的邏輯
噓 petervblue: 保護小孩殺爸爸？什麼腦會舉這例子？
噓 marcomap: 癌症治療不就是這樣？在公三小？
推 ftfd: 依目前的資訊發展程度，18歲成年太晚了
→ ftfd: 應該要下修法定成年標準，14歲即成年