[問卦] 二代接班 清老臣真的比較穩？

[maki810711 (癡情玫瑰花)]

有沒有八卦？
最近在想一個問題
歷史課本都把李世民吹成天花板
說什麼貞觀之治 納諫如流
但如果放到現代企業
他根本是「二代接班＋奪權上位」的最高風險組合
照理說
他最該做的不是感情用事
而是直接把李淵留下來的老臣清一清
不然每天坐在董事會
一堆人心裡都知道你怎麼上來的
怎麼可能睡得安穩
結果史書卻是
他沒清洗先帝老臣
反而是
給名位
收實權
慢慢邊緣化
還讓人「體面退休」
這如果放在現代企業
等於是
創辦人還活著
二代靠非常手段上位
結果對創辦人舊班底說
你們繼續掛顧問
但決策改走制度
權力慢慢交給新體系
現實中看到的卻是
二代一上來就：
換自己人
清創辦人舊將
把反對聲音當不忠
最後搞到公司內鬥 客戶流失 老臣變敵人
反而唐太宗這套：
老臣留下來當「正統背書」
實權交給制度與新團隊
讓老臣退得下台 不會反撲
怎麼看都超反人性
但偏偏成功
所以問題來了
是唐太宗真的太神
還是現代企業接班人
根本沒搞懂「合法性比權力更重要」這件事？
有沒有
歷史＋企業管理
雙修的卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.166.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771410562.A.6EA.html
推 kyosukeakiba: 就憑他有戰功實績。
→ warfarin: 他那時候的功業，早就天下第一人了
→ gfabbh: 李淵嫡子就剩他一個，再加上建國過程的戰
→ gfabbh: 功，就算他是武力奪權，當時也沒有其他人
→ gfabbh: 比他更有統治合法性了。
推 kingstongyu: 把李淵想成是創業者,但錢都是靠李世
→ kingstongyu: 民掙來的,沒李世民掙來的錢老臣等於
→ kingstongyu: 只能喝西北風,你說李淵能怎麼辦?!
→ excercang: 難做事阿，這世上就一堆賣老的嘴炮廢物
推 daipon: 他是能力一把罩的二代，而且手邊強人不少
→ s203abc: 那是因為他有實力
→ s203abc: 找新人做事成本高
→ s203abc: 清掉只能自己扛
推 kiolp: 李淵沒嫡子沒對手了 四個殺到只剩他一個
推 LeonardoChen: 崇貞：……
推 dblcu:  一代事業八成他打下來的 這樣還算二代接
→ dblcu: 班嗎