Re: [問卦] 為什麼你現在覺得「經濟」不重要了？

[iLeyaSin365 (365)]

prompt
「台灣股市3萬點，2025經濟成長率8%」 1、經濟成長率是怎麼估算？2、就你所知的經濟邏
輯現象，有沒有可能股市榮景+經劑成長率高，卻實質國內經濟不好的？
請普通格式輸出，不要標粗體字的重點。


gemini
針對您提到的台灣股市與經濟成長議題，以下分為兩個部分為您解答：


一、 經濟成長率（GDP）是如何估算的？
經濟成長率是指「實質國內生產毛額（GDP）」的年變動率。在實務操作上，主要有三種估
算方式，但在台灣最常被引用來解釋景氣趨勢的是「支出面法」：


支出面法（Expenditure Approach）
這是最直觀的算法，將全國在一定時間內「最終產品」的購買總額加總，公式如下：
GDP = 民間消費 + 政府支出 + 固定投資 +（出口 - 進口）

當企業增加設備投資、民眾增加買車買家電的消費、或是台積電等外銷訂單大增時，都會推
升經濟成長率。


生產面法（Production Approach）
計算各行各業（如農業、工業、服務業）在生產過程中創造的「附加價值」。例如：鋼鐵廠
買進礦砂加工成鋼板，這中間增加的價值就是 GDP 的一部分。


所得面法（Income Approach）
計算生產要素所分配到的報酬，包含薪資、利息、租金與企業利潤。
通常政府（主計總處）會先統計出名目 GDP，再剔除掉「物價上漲」的因素（平減），得出
「實質 GDP」，進而算出成長率。這就是為什麼有時候民眾感覺東西變貴了，但如果薪水沒
漲，實質經濟成長率可能並不像帳面上那麼亮眼。

二、 股市榮景、成長率高，但國內經濟實質不好的可能性？

這種現象在經濟學上確實可能發生，甚至在台灣已經出現過類似的討論。這主要源於「結構
性脫節」，以下是幾種可能的現象：

產業集中度過高（K型發展）

如果經濟成長主要是由少數高科技或出口型龍頭企業（如 AI 半導體）帶動，當這些公司賺
大錢、股價狂飆時，會大幅拉高 GDP 指數。然而，如果佔就業人口多數的傳統產業、零售
業或餐飲業表現平平，大多數民眾並不會感受到經濟好轉。這會導致「數據很美，但庶民很
苦」。

財富集中與分配不均

股市大漲帶來的財富效果，通常集中在持有股票的資產階級身上。對於沒有進入股市的受薪
階級，他們感受到的只有物價上漲與房價高漲。如果 GDP 的增長主要轉化為企業利潤而非
員工薪資，那麼「高成長率」與「生活品質下降」就會同時存在。

出口強勁與內需疲軟的背離

台灣是出口導向經濟。當國際對台灣晶片需求極大時，出口數據會讓 GDP 看起來非常強。
但如果國內因為通膨壓力導致民眾不敢消費，或者房貸負擔太重壓抑了內需，就會出現「外
溫內冷」的情況。

股市是「領先指標」，GDP 是「落後指標」
股市反映的是對「未來」的預期。有時候股市因為熱錢流入、全球利率環境或對新科技（如
 AI）的憧憬而大漲，但這些利潤可能還沒轉化為實際的就業或薪資增長。

總結

若 2025 年台灣經濟成長率真的達到 8% 且股市站上 3 萬點，極大機率是全球 AI 供應鏈
與半導體產業爆發所致。在這種情況下，若政府沒有透過政策進行財富重分配，或是傳統產
業未能轉型，確實可能出現「數據上的繁榮」與「實質生活的壓力」並存的脫節現象。
如果您對特定產業的數據如何影響 GDP 有興趣，我也能為您進一步拆解各項支出的占比。



-----

不患寡患不均

大肆抨擊說：“這樣就是共產了！”

難道貧富差距拉大才正確嗎？

我才不要看到有些人可以不費力就超有錢

尤其是那些原本就有錢的人

那政府都靠著股票治國就好了？

臺灣股票指數光是台積電就決定45%的幅度

是非常扭曲的

偏偏美國又只抓這家公司在攪和


我聽過一個笑話

就是說會計師跟人說你要這個數字多少

我就能讓他多少？

現在政府大概都充斥著律師、會計師的思維

1、玩弄法律

2、玩弄公司財報數字（政府的指數）

但如果學過法律、會計的人

對會計與法律的知識都知道

一半以上的成分本質都是某種騙術。


他們靠著遮掩一半的東西，

營造假象。

現在是AI跟機器人的時代了，

越來越難騙。

反正這些滑坡，

丟AI，都能全方位的找出他們滑坡的所在。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.195.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771425507.A.990.html
噓 owo0204: AI內容留著自己看就好
→ iLeyaSin365: ai講的很有道理又簡單
→ iLeyaSin365: 是大家沒耐心看
→ iLeyaSin365: 硬要在那邊三言兩語的零散回覆  還
→ iLeyaSin365: 能被台派用什麼經濟成長率這種表面
→ iLeyaSin365: 的東西騙  我也沒辦法
→ butten986: 他們找不到證據反駁，就只會一直標籤你
→ butten986: 的論述是哪裡來的