Re: [問卦] 中國已經崛起6億人月收入不到1000元

[elwyn (殿下)]

※ 引述《gn02118620 ()》之銘言
: ※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: : 這不是很好笑嗎
: : 一邊說自己國家已經強大
: : 結果6億人月收入不到1000元
: : 不想辦法富民強國
: : 還在歪腦袋搞侵略
: : 自己國家經濟不先去救嗎
: : 版上不少中國版友吧
: : 你們國家的人是在想啥?
: 這真的很好笑
: 所以我說青鳥跟蛙蛙蠢
: 現在是網路時代，任何數據都有跡可尋
: 李克強講的是6億人口數字是全中國人口14億中的6億
: https://i.mopix.cc/WcHJgH.jpg
: https://i.mopix.cc/HypdSF.jpg
: 中國勞動人口大約8億，剩下的6億是老人、小孩、無業這些受扶養人口
: https://i.mopix.cc/hdG8YL.jpg
: 台灣人口約2300萬
: 台灣65歲以上約470萬 15歲以下約270萬
: 15～65非勞動人口約290萬
: https://i.mopix.cc/Tzg41f.jpg
: https://i.mopix.cc/5Nj8hn.jpg
: 李克強講這些數字是因為中國要扶貧，因為中國以前經濟落後時有大量農民拿著極低的收
: 入，現又拿著極低的養老金
: 而且中國這個數字最有趣的是他們是用家庭來計算
: Ex: 你家裡一家父親母親收入10000人民幣，但是有兩個老人+三個小孩，那平均收入就是
: 1428人民幣/月
: 連人家數字怎麼來的，為什麼要講這些數字，講完這些數字做了哪些政策改善都沒概念
: 唉…智商…



先來自介。
我出國前也投過蔡英文，也衝過太陽花。
主要當年上大學身邊都是覺青，真的會被潛移默化。
出國以後少了台媒洗腦，加上真正接觸到中國人以後，現在真的很清醒。

以前無法認同支那人叫台蛙，現在覺得這個稱號真的中肯到爆，井蛙就是井蛙。
台巴子呆胞亦同。不是在自我貶低，而是台灣吠最大聲的那群真的智力就是低下、眼界就是
狹窄，無怪乎人家會對台灣人印象這麼差。

有道是台灣人專坑台灣人，這個留洋圈一定都認同。
版上隨便問，不管是移民的、留學的、打工度假的，基本上有在國外生活過的都會告訴你，
真的寧可跟中國人共事/交易/租房也不想碰到台灣人。
問就是台灣人心眼小、喜歡衝康身邊的人、愛計較、愛攀比，而且手段是靠踩低別人來突顯
自己，不惜陷害別人、使陰招。

言歸正傳，6億人月收不到1000人民幣到底問題在哪？？

台灣人很愛嗆人均GDP，結果2025年全體受雇員工852.3萬，每人每月經常性薪資平均47,884
元，經常性薪資中位數為38,406元。

什麼意思？你他媽社畜整群平均根本月領不到5萬台幣，而且一半以下的人月薪連他媽4萬台
幣都沒有，然後人均GDP 是接近4萬美元呵呵~
憨鳥超愛吹人均GDP，實則連4萬美元的邊都摸不到，就是一個我跟郭台銘平均都是億萬富豪
的屁話，根本自慰。

人家中國人口基數大到幾乎佔全世界的1/6！這個尺度已經超越一個國家的概念了！
中國總人口14億，歐洲總人口才7.5億，接近兩倍！你把最底層6億中國人扣掉，還比整個歐
洲人口多！到底有沒有概念？？

是，中國貧富差距非常大，但是人家人口總數比歐洲跟南美洲加起來都還多，貧富差距大有
什麼可意外的？？

重點是，中國前2%的人口高達2800萬，而他們的年收入是20-30萬人民幣以上。

什麼概念？
台灣超愛講人均GDP4萬美金，並但實際上月收入有超過8萬台幣的只有852萬的15%
=127.85萬人
中國實質年收超過4萬美金的人口，比你整個台灣總人口還多出400萬！

怎麼比？？拿什麼比？？
何況中國貧富差距跟物價是相對應的，月收低的地區人家房價物價也相對低。你不去看購買
力平價，只盯著人家的收入在那邊論斷，意義在哪？？

就這麽說吧，台灣就算雞首的頂端族群，在人家眼裡也不值一提，根本排不上號。

醒醒吧，真的。
不要在自取其辱比較實在。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.158.99.57 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771434276.A.BAF.html
→ angel902037: 不是喔 不是這樣子喔 股市3萬點
→ angel902037: 景氣30年來最好，薪資低是你自己問題
→ angel902037: 月薪4萬以下幾乎不用繳個人所得稅了
→ angel902037: 不是低薪，是政府德政
→ omygod10: 青鳥放年假中，預計早上八點抵達戰場
→ vsbrm: 中國在脫貧這塊至少有聯合國跟世界銀行認可
→ pooznn: 你們中国 那麼強大  你怎麼會在澳洲呢???
笑死，你還來不了咧略略略
推 touchbird: 會不會你只是被洗到另外一邊而已
→ lovebbqjim: 講得好像強大就不應該往外跑，連旅
→ lovebbqjim: 遊都不行的那種，那美國人也不該離
→ lovebbqjim: 開美國本土吧
噓 egogeorge: 身體很誠實，不在中國…
我為何要在中國？？？所以鶄障覺得台灣比瑞士比丹麥都好，不然怎麼都不在歐洲？？
推 a40494: 樓下killerlee分析大師
→ a40494: 臺灣GDP這麼強 怎麼一堆人跑澳洲呢？
噓 tarcowang: 你在搞笑嗎？中國人在國外衝康自己人的
→ tarcowang: 事還少過嗎？
→ tarcowang: 自己去上中國人的社群就知道，中國人自
→ tarcowang: 己也不信任其他中國人。
喔，抓到了，原來塔綠班也上中國人社群，笑死
不是誓死抵制小紅書微信微博抖音淘寶嗎？？
噓 tarcowang: 然後講中國年收超過4萬美金人數多於台
→ tarcowang: 灣就更搞笑了，你連基本的統計知識都沒
→ tarcowang: 有，我真懷疑你在國外讀過書，你是去非
→ tarcowang: 洲讀書嗎？中國人口數是台灣的60倍，你
→ tarcowang: 拿兩國的分子數來比較，卻不考慮分母差
→ tarcowang: 距那麼大。
喔，你也知道分母差距大喔？
那人家有6億人口低收入有什麼可議論的？？分母差距這麼大！
統計在台大學的啦！成績單要貼給你看看嗎？學店仔跑來我們學校論壇還敢嗆，笑死，小丑
欸
噓 denow0208: 中吹蝦幾八整天吹，就是人都不在中國X
→ denow0208: DD  真他媽笑死XDDD
喔，所以咧？
你也不在歐洲或美國啊，代表你覺得歐洲或美國比不上呆灣就是了？？呆灣難波萬？？
邏輯死去才會做廁液
→ dferww55: 你確實在自介，我真看不懂你論證什麼？
→ dferww55: 你是要講台灣GDP虛高，薪資太低嗎？北
→ dferww55: 京上海還不是一樣，還更慘
笑死，你講的那些低薪族都是京漂滬漂打工仔，真的有北京上海戶口的誰跟你端盤子租房子
？？都把子女送出國唸書好嗎！
井蛙超可撥，拿底層打工仔的薪水來沾沾自喜
→ dferww55: 至於你說什麼台灣人怎樣，自介辛苦了
→ dferww55: 上海人均GDP三萬美元，上次館長過去的
→ dferww55: 上海高級餐廳服務員月薪5000，月休4天
→ dferww55: ，每天10-12小時，誰更慘？人均GDP三萬
→ dferww55: 就這？
→ dferww55: 台北同樣工作隨便也36k月休8天每天8小
→ dferww55: 時
推 dferww55: 不比基層比ㄈ ㄧ ㄏㄤ
→ dferww55: 比富豪也是台灣密度較高，光是上市櫃公
→ dferww55: 司老闆大股東就多少了？身價上億的人你
→ dferww55: 在那邊算薪資有什麼意義？
你知道中國前2%人口總資產高達中國60%嗎？
那2%高達2800萬人，比你整個糞島都多。
富比士也是中國富豪霸榜，你還在憨暝
推 SaChiA5566: 人多要都能吃的飽飯就很不容易了，所
→ SaChiA5566: 以去笑他們窮只會顯得自己程度很差
→ dferww55: 等他們超過台灣保證換他們笑，你看主文
→ dferww55: 說的，意思是對岸頂級菁英看不起台灣，
→ dferww55: 是吧？中國人就這樣，別在那裝不愛比，
→ dferww55: 其實自己骨子裏也超愛比
→ TheBeast: 中位數月薪3萬8 年新還不到50  笑死
→ TheBeast: 在台灣買房買車娛樂 還要養兒孝親
→ TheBeast: 難怪少子化冠居太陽系第一
推 elijah: 不用跟井裡的生物講道理說邏輯，他們根深
→ elijah: 蒂固概念就是洗對岸多差，怎樣都可以強辯
→ elijah: 硬拗，心裡可能多少知道自己已經輸的一塌
→ elijah: 糊塗，但嘴上是死不會承認的，靜靜等待202
→ elijah: 7就好了
推 kkchen: 這篇完全沒有台灣價值。
推 dinotea: 澳洲來的
推 dinotea: 以%數來看 台灣好像全球前十名了
人口基數小，又取平均，當然數字就好看啊
一群低薪貧戶在那邊跟人家大老闆平均完看著數字沾沾自喜，有夠低能
推 sggs: 美國美化數據還會校正回歸，台灣沒在鳥你
→ pizzafan: https://youtu.be/banaBeHW1RI?t=432
→ pizzafan: https://i.meee.com.tw/1WAsRXv.jpg
→ pizzafan: 美國紐澳一大堆領週薪 台灣根本沒有接軌
推 adems77: 台灣以後連人都快沒了，沒什麼好比的
推 bbsterence: 中國就是愛比較愛計較，挖東西來嘴XDD
→ dferww55: 樓上有人人身攻擊，又說輸得一踏糊塗，
→ dferww55: 這不是在比？不比怎會有輸的問題呢？一
→ dferww55: 邊比，一邊攻擊，一邊叫人別比
→ dferww55: 從主文到推文幾乎都一模一樣
不是原原po先去嗆人家6億人的收入嗎？？鳥真的有夠雙標欸
誰先比的要不要講分明？？
首先，李克強講6億人的時空背景是2020疫情時，本來經濟也就受影響；
其次，蠢鳥那麼愛講一邊一國，結果又把人家內政拿來扯，到底人家有多少低薪人口關你們
屁事？
再來，鶄障無視憲法，硬拗李貞秀是外國人，殊不知兩個中國都視對岸為領土的一部分，你
在那邊單方面扯入侵論，對人家來說根本只是平定內亂而已。
一直搞不清楚狀況發瘋亂跳的樣子真的有夠低能。可悲！
→ dferww55: 如果要論證不比，比較好，不是應該要說
→ dferww55: 比的壞處及不比的好處，怎麼自己也用比
→ dferww55: 的方式，而且攻擊行為有過之無不及，先
→ dferww55: 嗆人是什麼生物，最後還嗆武力攻擊，奇
→ dferww55: 怪了，對岸武力攻擊紅線是台獨，什麼時
→ dferww55: 侯比較兩岸收入也變武力攻擊紅線，莫名
→ dferww55: 奇妙？
※ 編輯: elwyn (124.158.99.57 澳大利亞), 02/19/2026 12:07:58
推 U8: 是的我為以前無知的自己道歉
→ dferww55: 本人絕非青鳥喔，請勿戴帽，事實上對岸
→ dferww55: 也有比較的傳統，改革開放後為了促進競
→ dferww55: 爭意識，很多城市都是捉對廝殺比人均，
→ dferww55: 比城建，對岸也很愛笑台灣城建不佳，這
→ dferww55: 你要怎麼算誰起得頭？簡直不知所云，好
→ dferww55: 像比較就是罪大惡極似的，你管得到對岸
→ dferww55: 自己互相比較嗎？你看到對岸笑台灣城建
→ dferww55: 差時會否像現在一樣激動？
→ dferww55: 頂多你就指出數據那邊錯誤就好，你激動
→ dferww55: 甚？何況你自己用的數據也有誤，台灣經
→ dferww55: 常性薪資中位數每月是3萬八沒錯，但加
→ dferww55: 上獎金年薪是54萬，你自己都使用錯誤數
→ dferww55: 據了，好意思駡別人駡那麼難聽？
推 jackie0414: 那你可以一輩子不要回來了，也沒人想
→ jackie0414: 看到你這種人在台灣
→ jackie0414: 你不在真的是台灣之福
→ elijah: 不知道什麼樣的心態和腦袋才會這麼喜歡對
→ elijah: 號入座幻想腦補呢
推 elijah: 這些島民的回應基本上就是穿鑿附會、捕風
→ elijah: 捉影、強辯硬拗加放大絕，辛苦原作者了。
→ elijah: 離開糞島再回頭看這些咖想必感慨萬千。