[新聞] 女子遭揉搓胸部憤而提告 假釋男一、二審

[mife103 (hibernation)]

1.媒體來源:
自由

2.記者署名:
記者楊心慧

3.完整新聞標題:
女子遭揉搓胸部憤而提告 假釋男一、二審皆勝訴判無罪

4.完整新聞內文:
設籍台中市的李姓男子因多次竊盜案件被判有期徒刑，於2018年6月縮短刑期假釋出監，未
料卻在2022年8月18日9時許，趁女同事未防備之際揉搓其胸部，女同事不甘受辱報警，檢察
官依違反性騷擾防治法提起公訴，新竹地院認為摸奶的證據不足、達不到刑事定罪標準，判
李男無罪。案經上訴，高等法院認為補強證據仍不足，駁回上訴。

判決書指出，假釋出獄且保護管束期滿的李男，於2022年8月18日9時許，將其他同事支開，
竟趁女同事不注意，用右手觸摸並搓揉她的左胸約3下，女同事心生畏懼、不甘受辱進而報
警，檢察官依性騷擾防治法提起公訴。

新竹地院認為，犯罪必須有證據才能認定，不能證明就要判無罪，必須達到「沒有合理懷疑
」的程度才能定罪，且不能用推測來補證據不足，若證據還有疑點就不能判有罪。

新竹地院判定，雖然A女從警詢、偵查到法院說法一致，但不能只憑被害人單一指證，需有
補強證據，證人同事A證稱李男有「輕拍」女同事胸部，但無法確定時間點，且輕拍胸部與
女同事所說「用力搓揉」，程度上有所差異；此外，同事A沒出庭，無法交互詰問，影響證
詞可信度，認定警詢筆錄不能當有效補強證據。

新竹地院判李男無罪，檢察官不服判決提起上訴，高等法院認為，李男性騷擾犯行，除女同
事單一指述的證據外，無其他積極且具有證據能力的證據佐證，檢察官未提出其他積極證據
可資證明李男性騷擾的意圖，因此在經驗法則上仍不足以證明李男確實有涉性騷擾，難認檢
方上訴有理由而駁回上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://bit.ly/40hWSE9


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.252.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771467035.A.149.html
→ gn134679: 男生如果沒證據 就說女生摸鳥 能告成功
→ gn134679: 嗎？
推 a0986188522: 奶襲大哥
→ FARTSTINK: 五樓搓揉6樓的前列腺
推 LargerThanU: 難得
推 kutkin: 本來就是這樣呀
→ kutkin: 有驗dna嗎
推 phenom42: 年後党部報到
→ fly0204: 連證人都不來 如何定罪？
推 jason0512: 證據不足
→ jason0512: 在日本就慘了 沒做過也定罪
推 kutkin: 應該會有指紋皮屑之類的才能定罪
推 sunwill34243: 拾粒党預備菁英
推 deltarobot: 台女
→ syntax123: 八卦-1
推 kutkin: https://pse.is/8qnej4
推 kutkin: （工程行老闆）「我印象是只要眼睛看到A女
→ kutkin: ，A女就會說你這樣子是在騷擾我嗎，所以
→ kutkin: 我薪水給A女時我都不敢看A女」
→ kutkin: 老闆這描述有夠
推 caity: 電車之狼當下抓到黏他的雙手才有衣服纖維
→ caity: ，這個不就完全沒證據
推 ksxo: 很怕他不能繼續假釋吧
→ MikeChao: 被告李修緣。。難怪行為放蕩
推 samnpc: 合理，本來就要證據
推 sean5236921: 合理啊 不然要是有母豬隨便污衊人 就
→ sean5236921: 能定罪 天下就大亂了吧？
推 bluehttp: 靠證詞就判罪，以後台男準備被告到死
→ aac219oo: 沒證據就判有罪的話那就不需要法院了
→ dferww55: 沒有監視器也很難有證據吧
推 smallkop: 反觀阿北
→ smallkop: 要是檢察官能關人取供不就天下大亂
→ wcm: 輕拍跟用力揉證詞都不一致了
推 Ethierz: 法院認證輕拍胸部可以？
推 keyman2: 怎麼不是心證
噓 FoSinGongSi: 廢話 不然說你摸就有摸喔 什麼白痴新
推 leeyeah: 可以輕拍 不要揉就好 我學會了
推 d8917936: 太陽花有一個也愛摸
推 alittleghost: 換個法官就會判型，一切全憑自由心
→ alittleghost: 證
推 iPadProPlus: 沒證據怎麼可能判有罪？
推 s7968: 秒數不足
→ ChoiceLife: 北檢表示不是喔 不是這樣子
噓 greensdream: 男的自己都說有拍胸了，誰正常打招呼
→ greensdream: 拍胸？
→ REDROSES: 學到了沒？下次我抓男生胸部也這樣
推 cartoonss: 監獄假釋的標準是很低嗎？常常很多假
→ cartoonss: 釋的人又再滋生事件，根本再度傷害新
→ cartoonss: 的受害者
→ wailman: 告他拍胸性騷擾說不定能告成功？
→ katanakiller: 笑死 沒監視器是要怎麼舉證
→ GNFLAG: 一定不正
噓 dsfrf: 你他媽沒證據是在告三小，驗指紋阿幹。
→ li72716: 所以要裝奶頭監視器了？
→ li72716: 還是乳房哨兵模式？幹
→ ziso: 北檢找不到證據不是一直逼人指控嗎?